OFF. Купил лазерный модуль поиграть, дает четкую линию 170 градусов в раскрыве. Товарищ говорит что на линзах так не получится, а я думаю все таки просто линза такая. Вот из этих модулей («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

OFF. Купил лазерный модуль поиграть, дает четкую линию 170 градусов в раскрыве. Товарищ говорит что на линзах так не получится, а я думаю все таки просто линза такая. Вот из этих модулей

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 23 сентября 2005 г. 10:59

http://www.komoloff.ru/ss_moduli.html

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Имеется в наличии несколько сотен лазеров от CD-R, RW, DVD-R. Может придумаешь куда применить? А заодно и пол-тысячи моторчиков :) — АДИКМ (23.09.2005 13:10 213.160.130.54, пустое)
- А тип лазеров известен?Какова длина волны?А то я бы нашёл куда применить. — sda (23.09.2005 14:08 194.146.156.20, пустое)
  - Мне ничего не известно... Но наверное в инете найти можно. — АДИКМ (23.09.2005 15:11 213.160.130.54, пустое)
    - хз,пока ничего не находится.А за сколько бы сотню отдал? — sda (23.09.2005 16:06 194.146.156.20, пустое)
Если линза полуцилинр, то почему бы и нет, это же лазер, а не лампа и не светодиод. — Codavr (23.09.2005 12:30 193.233.48.103, пустое)
- Нет погорячился. Все таки дифракционная решетка наверное. — Codavr (23.09.2005 12:33 193.233.48.103, пустое)
  - Явно не линза... но из физики помнится дифракционная картина - чередование максимумов-минимумов. Может все банальнее и там просто ЩЕЛЬ? Причем широкая.... Просьба не пошлить :) — Котик (23.09.2005 12:39 217.148.52.177, пустое)
    - В смысле ее ширина много-много больше длинны волны! — Котик (23.09.2005 12:42 217.148.52.177, пустое)
      - ЗЫ Иначе мы опятьполучим дифракционную картину вместо прямой... — Котик   (23.09.2005 12:43 217.148.52.177, пустое)
        
        чисто внешне там линза в виде цилиндра разрезанного попалам. Причем линия перпиндикулярно оси его выходит — DASM   (23.09.2005 12:45 217.118.78.1, пустое)
        
        Чисто гипотетически - линза может стоять поверх всего этого и выполнять чисто защитную функцию... имхо — Котик   (23.09.2005 12:49 217.148.52.177, пустое)
        
        Полуцилиндр имеет очень короткое фокусное расстояние, и если оно значительно меньше ширины пучка (ну для лазера реальноя думаю 0.1-1.0 мм), то можно и 170 получить. А визуально яркость в центре и в конце полосы сильно отличается? — Codavr   (23.09.2005 12:53 213.187.127.130, пустое)
        
        Это будет в случае если эта щель поперек цилиндра... +! дифракционная решетка - слишком дорогое удовольствие и собсно она здесь и не нужна — Котик   (23.09.2005 13:02 217.148.52.177, пустое)
        
        нет, несильно — DASM   (23.09.2005 12:56 217.118.78.1, пустое)
        
        ГЫ. Мужики, а он кажется и правда РАЗВЕРТЫВАЕТ :-O Пришла мысль сфоткать линию - а она пунктирная на видоискателе оказалась при соответсвующей выдержке :-O Дык как же все это работает ? — DASM   (23.09.2005 13:00 217.118.78.1, пустое)
        
        Это интерференционная картинка из-за паразитного внутреннего отражения в линзе. — argus98   (23.09.2005 13:11 81.22.205.230, пустое)
        
        да, пригляделся - ты прав. тут еще оптика фотика как-то накладывается походу, вобщем не скан это — DASM   (23.09.2005 13:13 217.118.78.1, пустое)
        
        Может просто пучек промодулирован??? :) — Котик   (23.09.2005 13:05 217.148.52.177, пустое)
        
        Ну и что? Не в пространстве же промодулирован. — Codavr   (23.09.2005 13:23 193.233.48.103, пустое)
        
        Имелось в виду подобие PWM, шоб кристалл не сдох — Котик   (23.09.2005 13:33 217.148.52.177, пустое)
        
        Так у него точки на снимке, а не пропадание изображения. — Codavr   (23.09.2005 13:48 193.233.48.103, пустое)
        
        не, это какая-то интерференция хитрая. Когда линия горизонтально ЖКИ видоискатлю фотика - прерывистая, причем кол-во штрихов меняется при повороте. Когда линия вертикальна - их вообще нет — DASM   (23.09.2005 13:56 217.118.78.1, пустое)
        
        А попробуй фотать не сам лазер а его проекцию на бумагу. То же самое будет? — Codavr   (23.09.2005 14:09 193.233.48.103, пустое)
        
        ну так конечно я его линию на потолке фоткал а не сам. Не, не развертка это — DASM   (23.09.2005 14:14 217.118.78.1, пустое)
        
        мэй би развертка фотоаппарата нас путает? Надо знать в каком порядке с матрицы фотика инфа снимается... — Котик   (23.09.2005 14:07 217.148.52.177, пустое)
        
        А разве накопление заряда идет не все время съемки. То что считывание последовательно это понятно. — Codavr   (23.09.2005 14:13 213.187.127.130, пустое)
Цэ-ж мой хиперболоид.... — Eng. Garin (23.09.2005 12:16 217.148.52.177, пустое)
Ответ: А сколько стоит? — Полный OFF (23.09.2005 11:41 212.26.238.123, пустое)
- 370 в Чип и Дипе. Думаю красная цена ему 100 шка, но так на то и Чип и Дип. Но штучка красивая, надо будет куда-нибудь приспособить — DASM (23.09.2005 11:43 217.118.78.1, пустое)
  - Телевизер на них сделать, проекционный, тока синего не видно. — Russ (23.09.2005 12:24 217.150.45.49, пустое)
  - Ответ: А, так он просто статичную линию рисует. Я сначала спросонья подумал, что оптическую развертку 170 градусов делает и при@#ел. — Полный OFF (23.09.2005 11:57 212.26.238.123, пустое)
    - ну если бы он сканирование делал то и стоил бы.. Кстати интересно, сколько бы он стоил.. А вообще 2D scan хотелось бы.. — DASM (23.09.2005 12:00 217.118.78.1, пустое)
Ответ: Дифракционная решетка называется. — Artem (23.09.2005 11:00 221.146.44.61, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru