Отправлено БУБУ 19 сентября 2005 г. 21:03

Прилетело как спам

В: Почему маркетолог свалился с пальмы?
О: Потому что сдох!

В: Почему второй маркетолог упал с пальмы?
О: Он увидел уникальную возможность сдохнуть и сдох!

В: Почему третий маркетолог упал с пальмы?
О: Решил, что это новая тенденция развития рынка и сдох.

В: Почему четвёртый маркетолог упал с пальмы?
О: Он подумал, что трое предыдущих маркетологов явно знали, что делают.

В: Почему пятый маркетолог упал с пальмы?
О: Потому что четвёртый решил честно поделить с ним риски и ухватил его за ногу.

В: Почему шестой маркетолог упал с пальмы?
О: Чтобы написать книгу об эффективности падений с пальмы в маркетинге.

В: Почему все маркетологи с тех пор падали с пальмы?
О: Потому что они изучали маркетинг по книгам шестого маркетолога.

• Ющинка - каззел. И какой же русский не захочет долететь до середины Днепра? Слава Заратустре!!! — 0x20_4600   (20.09.2005 10:16 213.179.254.210, 68 байт)
  • Нынешний уебмастер - стеснительный человек. — 0x20_4600   (20.09.2005 10:39 213.179.254.210, пустое)
• Почему помре маркетолог? Потому как упал с тополя, на кот ором пытался вырастиьт клубнику. — -=ВН=-   (19.09.2005 22:59 82.208.94.90, пустое)
• Ответ: — 0x20_4600   (19.09.2005 22:31 213.179.254.210, 48 байт)
  • Канкретные? — -mse-   (19.09.2005 23:34 213.132.70.173, пустое)
    • Один новый русский говорит другому:(+) — =L.A.=   (20.09.2005 00:10 213.134.214.10, 153 байт)
    • Пиджак 64-го размера. — 0x20_4600   (19.09.2005 23:52 213.179.254.210, пустое)
      • Таджменеджмент — =L.A.=   (20.09.2005 00:06 213.134.214.10, пустое)
        • Не, тебе анекдоты. а я это в натуре наблюдал. Ты Вована помнишь? — 0x20_4600   (20.09.2005 00:39 213.179.254.210, пустое)
          • Какого Вована, который в Питере мужика на лошади задавить пытался? — Iwan   (20.09.2005 08:43 213.170.83.157, пустое)
            • Нет — 0x20_4600   (20.09.2005 09:59 213.179.254.210, 63 байт)
• Возникают ассоциации с разводкой земли на печатной плате дге стоят аналоговые и цифровые компоненты. Все(пусть меня простят господа, был на семинаре TI) повторяют какой-то бред сивой кобылы. Точно как ваши маркетологи!!! :-)))) — PicoDev   (19.09.2005 21:32 64.180.111.206, пустое)
  • А как нада? — БУБУ   (19.09.2005 22:13 195.131.84.204, пустое)
    • Ну ща расскажу... :-)) — PicoDev   (19.09.2005 23:21 64.180.111.206, пустое)
      • Дам только два намека: High-Speed & Low Speed (читай Low Noise) делаются по-разному.A если у вас High-Speed & Low Noise - тогда это особый и самый тяжелый случай - там искусство.!!! — PicoDev   (19.09.2005 23:27 64.180.111.206, пустое)
        • Продолжайте, продолжайте. — БУБУ   (19.09.2005 23:37 195.131.84.204, пустое)
          • Сначала наводящие вопросы: — PicoDev   (19.09.2005 23:49 64.180.111.206, 69 байт)
            • Тогда начнем с 200 MS/s ADC+DAC+FPGA+DSP. И там еще контроллер затесался. Который микро. — -=ВН=-   (20.09.2005 00:09 82.208.107.70, пустое)
              • Отличный примерчик! ADC 8, 10, 12 bit? DSP много жрет? FPGA больше 1А? — PicoDev   (20.09.2005 01:58 24.87.195.254, пустое)
                • ADC=ad9430 (12р.) DAC=AD9753(12 р, 2 штука), DSP=TMS320C6416, 600 MHz, жрет в работе в районе ампера по обоим питаниям. fpga=ep1c6q240, 100 MHz, — -=ВН=-   (20.09.2005 02:18 213.177.101.99, 41 байт)
                  • Ответ: Тяжелый случай! 12бит - это серьезная проблема рядом с таким дерьмом - надо физически разделять — PicoDev   (20.09.2005 08:31 24.87.195.254, 221 байт)
                    • Да это все работает :-) — -=ВН=-   (20.09.2005 11:03 194.190.181.231, 512 байт)
                    • а мне тогда что делать? ;-) AD9444 (14bit 80Msps) + ep2c5 ? лана, разъе... разберусь как-нить — Electrovoicer   (20.09.2005 08:44 62.152.89.166, пустое)
                      • Ответ: AD9444 (14bit 80Msps) - А чего же вы такое дерьмо ставите?! Это же печка! - Поспотрите Linear — PicoDev   (20.09.2005 08:49 24.87.195.254, пустое)
                        • ну как альтернатива - ADS5423. хотя тоже печка. привлекает заявленный низкий DNL. Глядишь, без разравнивания обойдусь — Electrovoicer   (20.09.2005 08:56 62.152.89.166, пустое)
                          • честно говоря, взял бы попробовать LTC2255, но как то у них с сэмплами хреново — Electrovoicer   (20.09.2005 09:00 62.152.89.166, пустое)
                          • Фу, какая гадость! — PicoDev   (20.09.2005 08:58 24.87.195.254, пустое)
                            • а акромя тепла почему гадость? — Electrovoicer   (20.09.2005 09:02 62.152.89.166, пустое)
              • Бедный, чего он там затесался? Лежал бы себе в коробочке... Эх младеж горячая, так и норовят под пулемёты... — -mse-   (20.09.2005 00:21 213.132.70.173, пустое)
                • Он там сам главный:-) — -=ВН=-   (20.09.2005 00:27 213.177.100.151, пустое)
  • ..а впечатления? — blackbit   (19.09.2005 21:49 213.24.169.210, пустое)