[an error occurred while processing this directive]
Господа! Кто работал с At45Db011 и ей подобной, подскажите ее только блоками читать можно или побайтно за одно обращение?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
prottoss
26 июля 2005 г. 18:32
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вообще вопрос стоит такой - использовать ли ЕЕПРОМ серии 25ххх или выше обсуждаемую АТ45
—
prottoss
(26.07.2005 20:53
83.149.51.1
, 234 байт)
А EEPROM из серии 25xx на 256килоБайт (не килобит!) делают? А если делают, то как они по стоимости с DataFlash соотносятся?
—
rezident
(26.07.2005 21:04
212.33.249.11
,
пустое
)
на атмеле я нашел максимум на 128 КИЛОБАЙТ - AT25P1024, а по цене ориентируюсь по eFind
—
prottoss
(26.07.2005 21:12
83.149.51.1
,
пустое
)
Дык вам же подсказали что смотреть надо STMicroelectronics. M25P80 через тот же efind ищется.
—
rezident
(26.07.2005 21:15
212.33.249.11
,
пустое
)
Я ориентируюсь на то что доступно рядом, под носом
—
prottoss
(26.07.2005 21:18
83.149.51.1
,
пустое
)
Ага. Делают. Уже сам нашел. ИМХО AT45DB доступнее и даже дешевле.
—
rezident
(26.07.2005 21:10
212.33.249.11
,
пустое
)
Дык дело не в цене (чотя и в ней тоже) а в производительности системы, вопрос то был о произвольном (быстром) чтении данных из оной микрухи
—
prottoss
(26.07.2005 21:14
83.149.51.1
,
пустое
)
Ну раз для вас существенна скорость SPI - (скажем 20МГц против 40МГц) и длина посылки для произвольного чтения (7 против 5 вроде бы), то берите M25Pxx.
—
rezident
(26.07.2005 21:24
212.33.249.11
,
пустое
)
Правда я не знаю как насчет произвольной адресации и чтения произвольного количества байт у M25Pxx.
—
rezident
(26.07.2005 21:27
212.33.249.11
,
пустое
)
все там хорошо, одна проблема заевлена скорость 40 мгц но мало кто из процов может ее дать:) я уже обломался у меня больше 10 проц не дает по SPI
—
ы
(26.07.2005 21:28
80.92.98.211
,
пустое
)
В таком случае для вас принципиальной разницы между AT45DBxxB и M25Pxx не вижу.
—
rezident
(26.07.2005 21:36
212.33.249.11
,
пустое
)
у MP25P40 сектор по 64К по некоторым причинам мне это было принципиально и вообще M25P это code_флеш а AT45 - data_флеш со всеми вытекающими разностями
—
ы
(26.07.2005 21:48
80.92.98.211
,
пустое
)
Вообще-то совет не вам был.
—
rezident
(27.07.2005 10:44
212.33.249.11
,
пустое
)
тогда пишите советы под конкретным сообщением, чтобы не путаться:)
—
ы
(27.07.2005 13:06
80.92.98.211
,
пустое
)
а сколько у AT45DB041B Endurance на сектор? я что то сходу не нашел и еще вопросик: блок у нее можно дописывать? или только предварительно стерев?
—
ы
(26.07.2005 22:04
80.92.98.211
,
пустое
)
1. рекомендуется reprograming на каждые 10000 записей страницы. 2. можно, как и у других Flash запись/дозапись из 1 в 0.
—
rezident
(27.07.2005 11:04
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
конечно еепром, раз 150 байт. AT45 в основном для мегабйтных архивов и цена у нее кусается
—
ы
(26.07.2005 20:55
80.92.98.211
,
пустое
)
Да по цене не сильно различно, а как на счет надежности. И вообще какие доводы в пользу ЕЕПРОМа
—
prottoss
(26.07.2005 20:58
83.149.51.1
,
пустое
)
хи хи...опять я не просек про 150 байт. короче, сколько нужен объем в байтах? точно? 16к хватит? 32...64..128?
—
ы
(26.07.2005 20:58
80.92.98.211
,
пустое
)
Пока планируется 128 килобайт , с возможным увеличением до 256, 512
—
prottoss
(26.07.2005 21:00
83.149.51.1
,
пустое
)
ясно, бери эту штуку одни достоинства) размер, корпус, цена, скорость (M25P40 = 512к с запасом)
—
ы
(26.07.2005 21:04
80.92.98.211
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо и тебе ....Ы
—
prottoss
(26.07.2005 21:07
83.149.51.1
,
пустое
)
Continuous Array Read (Opcode: 0x68; 0xE8) читать побайтно без использования буфера
—
ШСУ
(26.07.2005 20:06
212.1.233.242
,
пустое
)
дивлюсь я над такими вопросами
—
ы
(26.07.2005 19:52
80.92.98.211
, 249 байт)
Ты вникни в суть вопроса, а то я тоже над такими вопросами дивлюсь
—
prottoss
(26.07.2005 20:28
83.149.51.1
,
пустое
)
ну объясни не вникшему что тебя озадачило в процессе чтения, каков глубокий смысл твоего вопроса?
—
ы
(26.07.2005 20:37
80.92.98.211
,
пустое
)
Да я уже разобрался почти, кроме твоего еще ответы были, по ним и вникай в глубокий смыл, остальным спасибо
—
prottoss
(26.07.2005 20:44
83.149.51.1
,
пустое
)
правильно составленный вопрос - половина ответа
—
ы
(26.07.2005 20:47
80.92.98.211
,
пустое
)
Ну если вас лишние семь байт (3 адресные и 4 незначащих) на один прочитанный байт не смущают, то можно и побайтно.
—
rezident
(26.07.2005 18:44
212.33.249.11
,
пустое
)
А последовательно считать можно блок любой длины после этих семи байт или только 264 байт буфера
—
prottoss
(26.07.2005 20:04
83.149.51.1
,
пустое
)
Дык вы в даташит-то заглядывали? У AT45DB011 по-моему только постранично можно, а вот у AT45DB021B есть CONTINUOUS ARRAY READ.
—
rezident
(26.07.2005 20:16
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
У AT45DB011B тоже есть функция CONTINUOUS ARRAY READ. Так что не заморачивайтесь со старой DataFlash, берите новую с суффиксом B.
—
rezident
(26.07.2005 20:20
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
Можно и побайтно, только это не очень эффективно.
—
Григорий-II
(26.07.2005 18:40
81.195.210.170
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru