Отправлено Василий 24 июня 2005 г. 00:11

Собственно, нужно измерить ток с шунта номиналом 75 мВ, напряжение постоянное, 240В , ток, допустим, течёт только в одну сторону. Смотрю на АТтини15 - 10 разр. АЦП, дифф. вход, PGA 20x, по моим предварительным прикидкам 1% точности обеспечит. Но нужно защитить вход АЦП от перегрузки в случае 10-ти кратной перегрузки как минимум, т.е 750 мВ, даже 1 В вместо 75 мВ на входе, и защиту от обрыва шунта, т.е когда диф. напряжение на входе будет 240 В. Как это сделать? Может инструментальник типа АД629 поставить, но его тоже надо защищать. Я видел подобную тему пару недель назад, хотел сохранить, но из-за глюкюв конфы она ушла в небытие :((( Подскажите.

• вобщем берите AD629. его проще простого защитить, тем более(+) — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 12:30 217.118.78.1, 108 байт)
• Ответ: — ++   (24.06.2005 00:45 80.246.69.145, пустое, ссылка)
  • Спасибо, дружище, только штатный схемотехник в отпуске, решение надо принимать быстро, а мне эту грамоту придётся осваивать в свободное от основной работы время. Потому и спрашиваю про "типовые решения", чтоб моему затуманенному от работы мозгу можно было, скажем коэффициент на калькуляторе переситать, а не создавать схему с нуля:( — Василий   (24.06.2005 01:01 212.98.167.238, пустое)
    • Варианты типовых готовых решений... — ++   (24.06.2005 01:19 80.246.69.145, пустое, ссылка, картинка)
    • ну так тады... => — DASM   (24.06.2005 01:15 217.118.78.1, пустое, картинка)
      • то ли малость поттупливаю в больнице, но кажися ко входу тиньки все 240 и будут приложены. надо делитель делать однако. поэтому AD629 или аналогичный рулит — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 10:43 217.118.78.1, пустое)
        • да, действительно поттупливаю — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 10:47 217.118.78.1, пустое)
          • хотя нет. эта схема работать не будет — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 11:15 217.118.78.1, пустое)
            • Ответ: eto pochemu eshe? — DASM mobile   (24.06.2005 12:22 64.75.2.10, пустое)
              • (+) — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 12:59 217.118.78.1, 474 байт)
                • Ответ: Pash,ti shunt v zemlyu ne dumal postavit' ? vizdoravlivay — DASM mobile   (24.06.2005 13:46 64.75.2.10, пустое)
                  • если шунт в землю, чем тогда тинька питаться будет? святым духом??? — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 14:00 217.118.78.1, пустое)
                    • совсем больной :-( — DASM   (25.06.2005 00:19 217.118.78.1, пустое)
      • Сенькс, а если выход (цифровой) развязать оптроном, а питание через DC/DC - это повысит надёжность, я полагаю? — Василий   (24.06.2005 01:22 212.98.167.238, пустое)
        • угу, если 240 имеются ввиду сетевое - то только так и надо — DASM   (24.06.2005 01:24 217.118.78.1, пустое)
          • Ответ: — ++   (24.06.2005 01:38 80.246.69.145, пустое, ссылка)
            • это собственно к чему ? — DASM   (24.06.2005 01:44 217.118.78.1, пустое)
• а трансил поставьте и все имхо :-) — DASM   (24.06.2005 00:21 217.118.78.1, пустое)
  • А каким концом и к какому месту? — Василий   (24.06.2005 00:24 212.98.167.238, пустое)
    • так зашищать только от дифференциального надо ? так между ногами и воткните — DASM   (24.06.2005 00:26 217.118.78.1, пустое)
      • Предохранитель желательно последовательно с проводом от шунта к тине. — Ralex   (24.06.2005 00:31 213.210.75.173, пустое)
        • пробку автомат на 25 А — DASM   (24.06.2005 00:39 217.118.78.1, пустое)
          • :)))) Пробка-автомат в 2 раза болше устройства будет. А предохранители однократные проволочные, или можно полупроводниковые самовосстанавливающиеся, нелинейность их в области малых сигналов особо не скажется? — Василий   (24.06.2005 00:52 212.98.167.238, пустое)
            • да шутим-с. Зачем там предохранитель вообще ? Просто резисторы ограничивающие рассчитать чтобы 240 долговременно держали и все — DASM   (24.06.2005 00:54 217.118.78.1, пустое)
  • или просто стабилитрончик, и кондерчиком его зашунтировать... — DASM   (24.06.2005 00:23 217.118.78.1, пустое)
    • В той теме, что потерялась человек советовал в каждую линию включать то ли мегомные делители, толи просто мегомные резисторы - тогда было не актуально, пропустил "мимо ушей", а теперь локти кусаю. Задача - то в принципе стандартная, то есть должно быть несколько "типовых решений". — Василий   (24.06.2005 00:33 212.98.167.238, пустое)
      • что-то не вишу в даташите входного тока АЦП у тини, но мегаомными резисторами процента не выйдет точности однозначно — DASM   (24.06.2005 00:35 217.118.78.1, пустое)
        • хотя в 13-тини написано Rвх 100Мом. Ну тогда да, резисторы кил по 200 (несколько штук, если SMD последовательно) и входы Тини диодами на + питания. Хотя можно и без них - встроенные 1 мА должны потянуть — DASM   (24.06.2005 00:38 217.118.78.1, пустое)
          • "встроенные 1 мА" - официальная инфа? Где читать? — Ralex   (24.06.2005 00:41 213.210.75.173, пустое)
            • на Сахаре обсуждали. Атмель письмом отвечал. Хотя я бы все равно внешние поставил — DASM   (24.06.2005 00:43 217.118.78.1, пустое)
              • Это Shura добился от Атмеля ответа, но там на внутренние диоды ток был всего ничего. — Василий   (24.06.2005 00:47 212.98.167.238, пустое)
              • BAV99. Хотел съэкономить... — Ralex   (24.06.2005 00:45 213.210.75.173, пустое)