Отправлено DASM 24 июня 2005 г. 01:15 В ответ на: Спасибо, дружище, только штатный схемотехник в отпуске, решение надо принимать быстро, а мне эту грамоту придётся осваивать в свободное от основной работы время. Потому и спрашиваю про "типовые решения", чтоб моему затуманенному от работы мозгу можно было, скажем коэффициент на калькуляторе переситать, а не создавать схему с нуля:( отправлено <font color=gray>Василий</font> 24 июня 2005 г. 01:01

• то ли малость поттупливаю в больнице, но кажися ко входу тиньки все 240 и будут приложены. надо делитель делать однако. поэтому AD629 или аналогичный рулит — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 10:43 217.118.78.1, пустое)
  • да, действительно поттупливаю — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 10:47 217.118.78.1, пустое)
    • хотя нет. эта схема работать не будет — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 11:15 217.118.78.1, пустое)
      • Ответ: eto pochemu eshe? — DASM mobile   (24.06.2005 12:22 64.75.2.10, пустое)
        • (+) — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 12:59 217.118.78.1, 474 байт)
          • Ответ: Pash,ti shunt v zemlyu ne dumal postavit' ? vizdoravlivay — DASM mobile   (24.06.2005 13:46 64.75.2.10, пустое)
            • если шунт в землю, чем тогда тинька питаться будет? святым духом??? — -=Electrovoicer=-   (24.06.2005 14:00 217.118.78.1, пустое)
              • совсем больной :-( — DASM   (25.06.2005 00:19 217.118.78.1, пустое)
• Сенькс, а если выход (цифровой) развязать оптроном, а питание через DC/DC - это повысит надёжность, я полагаю? — Василий   (24.06.2005 01:22 212.98.167.238, пустое)
  • угу, если 240 имеются ввиду сетевое - то только так и надо — DASM   (24.06.2005 01:24 217.118.78.1, пустое)
    • Ответ: — ++   (24.06.2005 01:38 80.246.69.145, пустое, ссылка)
      • это собственно к чему ? — DASM   (24.06.2005 01:44 217.118.78.1, пустое)