это не подходит под рамки определения "практически любая может" («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] это не подходит под рамки определения "практически любая может"

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 23 июня 2005 г. 22:37
В ответ на: Элементарно - для этого в ней не должно быть инвертора :) отправлено SM 23 июня 2005 г. 22:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Обычная оптопара, только коллектор на питание, в эмиттер резистор на землю... Но не кошерно это, уровни входов микрух не расположены к этому. — Ralex (23.06.2005 22:40 213.210.75.193, пустое)
- Резистор на землю - это "общий коллектор", он же "повторитель" и т.п... — POV (24.06.2005 09:13 213.137.239.232, 112 байт)
- Резюме: если уровни входов микросхемы одинаковые - без разницы какую схему ставить. — Ralex (24.06.2005 00:35 213.210.75.173, пустое)
  - Ага, или как на ровном месте флейм развести :) — SM (24.06.2005 01:29 213.141.159.26, пустое)
- Замечание принято, но я думаю, LA имел в виду именно это. — Ralex (23.06.2005 22:43 213.210.75.193, пустое)
  - если иметь ввиду это, то в чем источник некошерности — DASM (23.06.2005 22:47 217.118.78.1, пустое)
    - Ну это-то понятно. Видимо привык человек к ТТЛ-логике, а ее вход в ноль что бы загнать, надо тока отсосать немерено. — SM (23.06.2005 22:50 213.141.159.26, пустое)
      - а, тогда понятно — DASM   (23.06.2005 22:53 217.118.78.1, пустое)
        
        Неа (+) — Ralex   (23.06.2005 23:04 213.210.75.193, 533 байт)
        
        И вообще, производили библиотек для пр-ва КМОП-микросхем стремяться к симметрии нуля и единицы как могут. Исключение - ячейки с TTL-совместимыми входами. Но это отдельный вопрос и темы не касающийся. — SM   (23.06.2005 23:24 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: (+) — SM   (23.06.2005 23:13 213.141.159.26, 368 байт)
        
        Берём вход USART для mega16. Куда уж стандартнее задаче быть :))))) Имеем V(HI)=0.6VCC (min), V(LOW)=0.2VCC (max). Явная несимметрия. Хотя конечно частный случай - но типичный. — Ralex   (23.06.2005 23:31 213.210.75.193, пустое)
        
        ADM485, DS89C420, RTL8139... Куча приложений, где нужны оптроны и несимметричный вход. — Ralex   (24.06.2005 00:11 213.210.75.173, пустое)
        
        Сорри, но это не классика КМОП-технологий. — SM   (23.06.2005 23:36 213.141.159.26, пустое)
        
        А вначале было про то (+) — Ralex   (23.06.2005 23:46 213.210.75.173, 245 байт)
        
        Вы потом указали, после того (+) — SM   (23.06.2005 23:49 213.141.159.26, 223 байт)
        
        Ваша фраза "уровни микрух"... А это не "микрух", а отдельно взятого атмела. — SM   (23.06.2005 23:51 213.141.159.26, пустое)
        
        Ну вот тоже типичная задача - ADM202 CMOS RS-232 Driver/Receivers (!!!). — Ralex   (23.06.2005 23:55 213.210.75.173, пустое)
        
        0.2 / 0.8 — Ralex   (23.06.2005 23:55 213.210.75.173, пустое)
        
        Не прошло :) А жаль. — Ralex   (23.06.2005 23:55 213.210.75.173, пустое)
        
        Хотя там 0.8 вольта - лог.0, 2.0 вольта - лог.1. Полёт нормальный. — Ralex   (23.06.2005 23:58 213.210.75.173, пустое)
        
        Это TTL-compatible. Так что мимо :) Сами говорили, что не по причине TTL ваше высказывание. — SM   (24.06.2005 00:13 213.141.159.26, пустое)
        
        Ффффу. Я про типичные задачи, а вы про логику. Нелогично :) — Ralex   (24.06.2005 00:26 213.210.75.173, пустое)
        
        Типичная задача - 16C550 + развязка. Там опять 0.3 и 0.7 :) — SM   (24.06.2005 00:30 213.141.159.26, пустое)
        
        Наиболее типичные значение 0.3*Vcc и 0.7*Vcc. Обязательно надо выбрать кривой вход :) который разве что только у атмела и есть :) — SM   (23.06.2005 23:38 213.141.159.26, пустое)
        
        Атмель со входами вообще веселит. Я уже говорил про SAM7 - при срабатывании в "1" в районе 1.1 вольта входы начинают потреблять больше тока, просаживая высокоомный источник до 0.8. И vise versa — DASM   (23.06.2005 23:41 217.118.78.1, пустое)
        
        ну так тут разница что заряжать транзистор будет, а разряжать резистор. Только про ОК я ничего не понял :-( — DASM   (23.06.2005 23:16 217.118.78.1, пустое)
        
        Я тогда тоже нихрена не понял, но ток разряда или заряда будет одинаков, куда транзистор не подключай - коллектором к Vcc или эмиттером к gnd — SM   (23.06.2005 23:18 213.141.159.26, пустое)
        
        то что фронты будут разные - понятно, только непонятно причем тут OK 0 база то фото, имеем двуполюсник — DASM   (23.06.2005 23:11 217.118.78.1, пустое)
        
        А я только про фронты и говорил, а про быстродействие схем ОК и ОЭ ни слова. — Ralex   (23.06.2005 23:16 213.210.75.193, пустое)
        
        "Как видите, схема с общим КОЛЛЕКТОРОМ даёт большее время переходного процесса" — DASM   (23.06.2005 23:17 217.118.78.1, пустое)
        
        Может, у меня немного вольность с терминологией. Имелось в виду, какой из выводов подключен к шине питания, а не к резистору. — Ralex   (23.06.2005 23:22 213.210.75.193, пустое)
        
        ЛУчше скажите, откуда взяли эти 0.2 и 0.6 ? — SM   (23.06.2005 23:28 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: — Ralex   (23.06.2005 23:32 213.210.75.193, пустое, ссылка)
- речь идет о логических оптопарм (скоростных) с усилителем тока фотодетектора — DASM (23.06.2005 22:41 217.118.78.1, пустое)
- Обычная логическая оптопара на выходе имеет логические уровни, а не голый транзистор. — SM (23.06.2005 22:40 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru