Ответ: комбинаторный умножитель (не pipeline) будет работать на частоте, обратно - пропорциональной задержке распространения сигнала переноса с младшего разряда до старшего (для 36*36 это примерно 108 вентилей по 0.2 - 0.5 нС). Для повышения пропускной способности применяют pipeline структуры, в которых некоторые промежуточные результаты защелкиваются в регистрах и между регистрами путь получается короче. На Циклоне мне Квартус при 12*12 умножителе и pipeline=8 показал частоту до 250 МГц. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: комбинаторный умножитель (не pipeline) будет работать на частоте, обратно - пропорциональной задержке распространения сигнала переноса с младшего разряда до старшего (для 36*36 это примерно 108 вентилей по 0.2 - 0.5 нС). Для повышения пропускной способности применяют pipeline структуры, в которых некоторые промежуточные результаты защелкиваются в регистрах и между регистрами путь получается короче. На Циклоне мне Квартус при 12*12 умножителе и pipeline=8 показал частоту до 250 МГц.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено murid0 11 ноября 2003 г. 13:42
В ответ на: А на какой частоте работает умножитель 18х18 (36х36) в Virtex2 (не Pro) ? в реальном проекте, не в даташите :) При заполнении плис процентов на 70-80 с большим количеством "длинных" связей внутри. отправлено xcv 11 ноября 2003 г. 13:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В вёртексе-про, вааапЩчето :) 18х18 реализованы монолитные умножители (дсп-блоки) - так что, не совсем верен этот расчёт — asoneofus_в_изгнании (11.11.2003 15:59, пустое)
- и исчо PowerPC :) — xcv (11.11.2003 16:25, пустое)
т.е. получается что дешевый Cyclone быстрее Virtex2Pro ? (-) — 111 (11.11.2003 13:48, пустое)
- Ответ: На реальных задачах, примерно как XCVE (XC2SE). — V61 (11.11.2003 14:00, 45 байт)
- Ответ: Он современней, а значит и более быстрый . — murid0 (11.11.2003 13:52, пустое)
  - EP1C12 210МГц устойчиво, 250 глючило. — asoneofus_в_изгнании (11.11.2003 13:56, пустое)
    - Ответ: а не замеряли, сколько он у Вас кушает. Циклоны меня интересуют. — murid0 (13.11.2003 13:54, пустое)
    - Хотя, вёртексу я противопоставил бы стратикс (гикс?) ну никак не циклоны :) — asoneofus_в_изгнании (11.11.2003 14:02, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа