[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Спасибо, но по моему это значительно дороже
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
vitus_strom
06 ноября 2003 г. 11:45
В ответ на:
Некоторые мысли по поводу тестирования BGA.(+)
отправлено misyachniy 06 ноября 2003 г. 11:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
За то нет проявки и можно делать по вечерам на кухне, когда жена и теща спит :-)
—
misyachniy
(06.11.2003 12:46,
пустое
)
Ответ: нет если у вас есть личный аппарат ультрозвуковой диагностики то не вопрос, можно даже картинку 3-х мерную нарисовать того чё там твориться, хотя наверное холодную пайку нультрозвуком не увидишь, длина волны не позволит
—
vitus_strom
(06.11.2003 13:29,
пустое
)
А ультразвук генерировать гаечным ключом по радиатору, или эхолотом для рыбалки :)
—
_aquarius_
(06.11.2003 13:20,
пустое
)
Ответ: Сразу видно Одессит
—
vitus_strom
(06.11.2003 13:31,
пустое
)
Да, вы абсолютно правы. Как это, интересно, все догадываются :)
—
_aquarius_
(06.11.2003 13:55,
пустое
)
А что рентгеновские установки дешевле ультразвуковых? и безопаснее?
—
misyachniy
(06.11.2003 18:00,
пустое
)
Ответ: Думаю что дешевле, поскольку потом изображение компьютером обрабатывать не надо. Ну а насчет безопасности это уж конечно.
—
vitus_strom
(06.11.2003 18:21,
пустое
)
Доза облучения ультразвуком.. :-))) Измеряется в децибеллах..
—
xcv
(07.11.2003 11:03, 469 байт)
Согласен, что ультразвук гораздо лучше по многим критериям, просто раньше никогда не слышал о таких его применениях. У вас есть реальный опыт таких "проделок", каковы результаты?
—
_aquarius_
(06.11.2003 18:15,
пустое
)
Да, вы абсолютно правы.
—
_aquarius_
(06.11.2003 13:53,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru