Отправлено misyachniy 06 ноября 2003 г. 12:46 В ответ на: Ответ: Спасибо, но по моему это значительно дороже отправлено vitus_strom 06 ноября 2003 г. 11:45

• Ответ: нет если у вас есть личный аппарат ультрозвуковой диагностики то не вопрос, можно даже картинку 3-х мерную нарисовать того чё там твориться, хотя наверное холодную пайку нультрозвуком не увидишь, длина волны не позволит — vitus_strom   (06.11.2003 13:29, пустое)
• А ультразвук генерировать гаечным ключом по радиатору, или эхолотом для рыбалки :) — _aquarius_   (06.11.2003 13:20, пустое)
  • Ответ: Сразу видно Одессит — vitus_strom   (06.11.2003 13:31, пустое)
    • Да, вы абсолютно правы. Как это, интересно, все догадываются :) — _aquarius_   (06.11.2003 13:55, пустое)
      • А что рентгеновские установки дешевле ультразвуковых? и безопаснее? — misyachniy   (06.11.2003 18:00, пустое)
        • Ответ: Думаю что дешевле, поскольку потом изображение компьютером обрабатывать не надо. Ну а насчет безопасности это уж конечно. — vitus_strom   (06.11.2003 18:21, пустое)
          • Доза облучения ультразвуком.. :-))) Измеряется в децибеллах.. — xcv   (07.11.2003 11:03, 469 байт)
        • Согласен, что ультразвук гораздо лучше по многим критериям, просто раньше никогда не слышал о таких его применениях. У вас есть реальный опыт таких "проделок", каковы результаты? — _aquarius_   (06.11.2003 18:15, пустое)
    • Да, вы абсолютно правы. — _aquarius_   (06.11.2003 13:53, пустое)