[an error occurred while processing this directive]
хаффман не может сжимать лучше арифметического - он же целочисленные вероятности дает - а этого нет - или вы что хафманом называете?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
net
20 октября 2003 г. 16:54
В ответ на:
честно говоря(+)
отправлено Димыч 20 октября 2003 г. 16:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Хафман (+)
—
SМ
(20.10.2003 17:36, 436 байт)
Лемпель-Зифом - должно сжиматься получше (из банальных вечеро-понедельничных соображений)
—
yes
(20.10.2003 18:54,
пустое
)
Абсолютно так. Но ему память подавай. А гиде-ж ее взять-то? А тут деревце на 257 узлов. И всех делов.
—
SМ
(20.10.2003 19:03,
пустое
)
символы для Хафмана - типа байт. уж чего-то я сомневаюсь в эффективности такого представления битстрима
—
yes
(21.10.2003 10:31, 226 байт)
Памяти для LZW что паковщику, что распаковщику под словарь надо одинаково.
—
SМ
(21.10.2003 23:30,
пустое
)
я про хаффмана, который сообщения кодирует.. Как делает Сергей - точно не знаю, может пары рлешные с фиксированной таблицей, может еще как. Но толк есть - наверное, как в жипеге или типа того(-)
—
Димыч
(20.10.2003 17:18,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru