Отправлено Vjacheslav 26 июня 2003 г. 19:22 В ответ на: И прийдем к выводу, что на MAX3000 получится дорого. Для работы с двумя каналами нужно много ножек, нужно перестраивать частоту выборки, захочется еще и цифровые сигналы считать синхронно. По моему ACEX/Spartan предпочтительнее.(-) отправлено misyachniy 26 июня 2003 г. 14:46

Я ж написал, что сделал все это для регистратора 200 МГЦ. И все режимы, которые Вы упоминаете есть и много чего-еще. Насчет Acex Вы неправы: замучает Глитчами. Для синхронности и скоростных проектов предпочтительнее CPLD (нет разбросов времен), а не FPGA. В этом Вы можете убедиться сляпав какой-нибудь простенький проект в том и другом. Временная симуляция очень Вас удивит! Кстати насчет цен - вышеозначенная МС обошлась 30$. Давно было - сейчас может и дешевле. Прежде выбирать на чем делать я обычно реализую проект на том и другом (конечно бумага, симуляция), а потом уж выбираю вариант. А по моему, по твоему это несолидно.

• Ответ: — SAZH   (27.06.2003 10:35, 324 байт)
  • Ответ: Меня то как раз и не удивила. — Vjacheslav   (27.06.2003 14:13, 463 байт)
    • Ответ: — SAZH   (27.06.2003 14:27, 238 байт)