[an error occurred while processing this directive]
У меня IMHO немного другое (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено SM 21 мая 2003 г. 12:07
В ответ на: Это просто IMHO: отправлено Леонид Иванович 21 мая 2003 г. 11:45

В повседневной жизни возникает очень много задач, где без ПЛИС жить трудно. Вот несколько примеров буквально с последнего полугода:

1. Многоканальная система обработки звука. Надо собрать данные с 4-х кодеков. Из 12-мегабитного потока с каждого полезных данных только 128...512 килобит. Выделять их процессором - просто растрата времени (не хватает тогда ресурсов на всю обработку). Ставить более мощный проц дороже, чем поставить маленькую ПЛИС, разгребающую поток и складывающую только "полезные" данные в FIFO. Да и процессоров с достаточным количеством сериальных портов на кодеки и остальные нужды очень мало. Загружает эту плиску сам проц. Дешево, удобно и практично (c).

2. Простенький девайс на PCI. 10-долларовая ПЛИС, и никаких контроллеров. Все варианты процессоров с встроенным PCI, а также проц+PCI-мост дороже и геморройней.

3. JTAG-эмулятор для процов от TI. (еще не закончен) Опят-же, с одной стороны мост PCI -> SN74ACT8990. С другой стороны кабеля кусок быстрой логики. Первая половина с легкостью убралась в ACEX, вторая - в EPM3032. На логике было бы куда геморройнее, и не дешевле. МК вообще никаким боком не прилепишь.

И так далее. Я не хочу сказать, что "даешь ПЛИС в каждый девайс". Однако часто ПЛИС дает серьезную выгоду (в цене, в производительности, в удобстве разработки), чем поиск какого-то специализированного процессора.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы

Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru