[an error occurred while processing this directive]
Я считаю так (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
|
Отправлено
SM 25 мая 2003 г. 20:55
В ответ на: Интересно, отправлено
Леонид Иванович 24 мая 2003 г. 02:28
|
|
|
|
Если "электронщик", и не обязательно спец по ПЛИС, не может сделать, посмотрев на диаграммы из спецификации (ну и задав пару-тройку уточняющих вопросов тут), PCI-девайс, то это НЕ ЭЛЕКТРОНЩИК. Это скорее всего программист встроенных систем, и не более того.
PS
Уже все что-ли забыли, как разрабатывать схему на туче логических микросхем типа К155ЛА3?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Получается, я ни с одним электронщиком лично не знаком :-( — Леонид Иванович (26.05.2003 01:17, 536 байт)
- Уже все зробили. — KA (26.05.2003 15:02, пустое, ссылка)
- to Леонид Иванович ну очень маленький пример. А с Нагано может завтра сможете утянуть Core по больше. — KA (26.05.2003 14:54, пустое, ссылка)
- Ну это Вы, Леонид Иванович, погорячились... — Elresearch (26.05.2003 12:04, пустое)
- Вот, пожалуйста - целая линейка устройств. Чужими ядрами не пользовались. — vmp (26.05.2003 10:51, пустое, ссылка, картинка)
- net парой строчек ниже все сказал. Я с ним полностью согласен. Ладно, с PCI, там кроме схемы может еще разводка сильно нагадить. Но USB-то? Делали и на USBN9603, и на TMS320C5509, сейчас вот на NET2270 пробуем. Все работает и летает, причем никаких проблем просто НЕ БЫЛО. А готовый продукт - например по ссылке. — SM (26.05.2003 10:45, пустое, ссылка)
- Начать надо с простого. Я начал лет 5..6 назад с IO PCI. почти сразу заработала. Подход очень прост надо делать с малого. — KA (26.05.2003 01:52, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru