Отправлено andre_ 17 марта 2003 г. 11:49

• вроде на Xilinx-е продают 1024Х16 влезающее в 10-мкс, а в CoreGen есть бесплатное за 40мкс — yes   (17.03.2003 18:16, 55 байт)
  • Ответ: Там БПФ, или АЛУ для БПФ. — V61   (18.03.2003 12:16, 196 байт)
    • я детально не тестировал - подал синус, увидел "палку" — yes   (18.03.2003 12:34, 414 байт)
      • Ответ: Это Vfft 2000г? — V61   (18.03.2003 14:38, 370 байт)
• Ответ: параметры БПФ — V61   (17.03.2003 14:37, 1244 байт)
  • есть вопрос для всеобщего обсуждения: имеет ли смысл разрабатывать на ПЛИС низкоскоростные алгоритмы БПФ? — yes   (17.03.2003 18:03, 216 байт)
    • Ответ: Приведённые yes выкладки не учитывают перекрытие, которое может использоваться при фурьевании непрерывных сигналов. А с перекрытием затраты увеличиваются в несколько раз. — andre_   (18.03.2003 12:12, пустое)
      • с перекрытием - можно "довернуть" отсчеты убрать i+N добавить N (slicing DFT) — yes   (18.03.2003 12:38, 196 байт)
    • Ответ: В зависимости от задачи — V61   (18.03.2003 12:07, 298 байт)
      • про КИХ фильтр не скажу, но на 33МГц ARMe считал 1024х32 за 300 us, а там всяких DSPшных фич нету — yes   (18.03.2003 12:41, пустое)
        • наверно вру 50МГц (ну помню что прямое и обратное преобразования в GPS эпоху укладывались) — yes   (18.03.2003 13:18, пустое)
  • Наверное, корректнее будет использовать PSNR для оценки работы(-) — vita   (17.03.2003 15:35, пустое)
    • Ответ: Все равно усреднение — V61   (17.03.2003 15:54, 145 байт)
      • Ааа.., в этом смысле. (+) — vita   (17.03.2003 16:17, 328 байт)