есть вопрос для всеобщего обсуждения: имеет ли смысл разрабатывать на ПЛИС низкоскоростные алгоритмы БПФ? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] есть вопрос для всеобщего обсуждения: имеет ли смысл разрабатывать на ПЛИС низкоскоростные алгоритмы БПФ?

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено yes 17 марта 2003 г. 18:03
В ответ на: Ответ: параметры БПФ отправлено V61 17 марта 2003 г. 14:37

наверно 450 Slice хорошо, но я так понял - время преобразования 4.5МГц / 1024 = 4кГц (250мкс)

какой смысл тратить дорогостоящий ресурс типа ПЛИС на то что можно посчитать дешевым ДСП?

или я не понял праметры?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Приведённые yes выкладки не учитывают перекрытие, которое может использоваться при фурьевании непрерывных сигналов. А с перекрытием затраты увеличиваются в несколько раз. — andre_ (18.03.2003 12:12, пустое)
- с перекрытием - можно "довернуть" отсчеты убрать i+N добавить N (slicing DFT) — yes (18.03.2003 12:38, 196 байт)
Ответ: В зависимости от задачи — V61 (18.03.2003 12:07, 298 байт)
- про КИХ фильтр не скажу, но на 33МГц ARMe считал 1024х32 за 300 us, а там всяких DSPшных фич нету — yes (18.03.2003 12:41, пустое)
  - наверно вру 50МГц (ну помню что прямое и обратное преобразования в GPS эпоху укладывались) — yes (18.03.2003 13:18, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа