[an error occurred while processing this directive]
Обычно все проверяю на симуляторе, а осцилоскоп применяю только для поиска залипов и непропаев.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Пытливый
14 марта 2003 г. 13:50
В ответ на:
Просьба специалистов поделиться способами отладки CPLD, а именно, какими приборами лучше пользоваться. Я так понимаю, что сначала неплохо было бы сигналы проверить осциллографом. А затем можно использовать логический анализатор. Так вот, какие анализаторы лучше всего подходят для этой цели?
отправлено Engineer 13 марта 2003 г. 19:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Счастливчик - а если какие-нибудь нестыковки с внешними устройствами, памятью??? Особенно на проектах 100МГц и более??? А вообще-то основная проблема не в том какой ЛА или тестер, а как его подключить к плате - вот это приключение
—
leoyv
(14.03.2003 14:49,
пустое
)
А если использовать активные щупы с сопротивлением 10М?
—
Engineer
(18.03.2003 21:33,
пустое
)
И я о том-же: сомневаюсь, что в устройстве, работающем на пределе быстродействия компонентов, удастся подключить какие-либо щупы, не ухудшив его работу. Вижу 2 пути: не использовать компоненты на пределе быстродействия и (или) формировать требуемые лог. анализаторы в том же ПЛИСе.
—
Пытливый
(14.03.2003 15:14,
пустое
)
Искусство
—
leoyv
(14.03.2003 18:22, 1220 байт)
Очень интересные мысли. А пошаговый режим для цифровых автоматов полезно использовать?
—
Engineer
(18.03.2003 21:54,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru