Ответ: Кажись мало состояний, да и логика описания не совсем понятна, я переделал Ваш код вот так, всеработает(+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

---

Отправлено cdg 26 июля 2002 г. 13:15 В ответ на: Спасибо, конечно. Но никто так и не сказал, почему это происходит ... отправлено Виноградов Алексей 26 июля 2002 г. 12:33

SUBDESIGN alarm
(
clk, clear, inpt : INPUT;
alarm_led : OUTPUT;

)
variable
ss : machine with states (s0, s1, s2, s3, s4);
counter [7..0] : dff;
BEGIN

ss.clk = clk;
ss.reset = !clear;
counter [].clk = clk;
counter [].clrn = clear;

case ss is

%Проверяем, что было сначала - ноль или один%
when s0 =>
%Диод зажигается ноликом !!!%
alarm_led = vcc;
counter [].d = 0;
if inpt then ss = s1;
elsif !inpt then ss = s2;
end if;

%Сначала был ноль%
when s1 =>
if inpt & !(counter[]==250) then
alarm_led = gnd;
counter [].d = counter [].q + 1;
elsif (counter[]==250) then
ss = s3;
end if;

%Сначала была единичка%
when s2 =>
if !inpt & !(counter[]==250) then
alarm_led=gnd;
counter [].d = counter [].q + 1;
elsif (counter[]==250) then
ss = s4;
end if;

%Состояние ожидания 1%
when s3 =>
alarm_led = vcc;
if !inpt then ss = s0;
end if;

%Состояние ожидания 2%
when s4 =>
alarm_led = vcc;
if inpt then ss = s0;
end if;

end case;
END;

• Спасибо, попробую ... — Виноградов Алексей   (26.07.2002 14:14, пустое)
  • Ответ: А в схематике обходится 10 триггерами -:), наверное граф нужно нарисовать по другому(-) — cdg   (26.07.2002 15:06, пустое)
    • Ответ: Пардон, описался на 9 триггерах внутри(+) — cdg   (26.07.2002 16:12, 572 байт)
• Ответ: ЗЫ, может и не совсем оптимально(-) — cdg   (26.07.2002 13:40, пустое)
  • Ответ: Забыл дописать всего 11 триггеров(-). — cdg   (26.07.2002 13:55, пустое)
    • Ответ: Код PASHA MAX синтезирует в 12 триггеров(-) — cdg   (26.07.2002 14:16, пустое)
      • A Synplify в 11 :-) — Pashka   (26.07.2002 15:07, пустое)
        • Ответ: Возможно, но см. выше на 9 получается, хоря м.быть это просто тестовый пример и незачем спорить(-) — cdg   (26.07.2002 16:15, пустое)
          • Это я не спорю. Это я так, не всерьез ;-) — Pashka   (26.07.2002 18:16, 70 байт)
            • Ответ: Абсолютно согласен, но всетаки если ручками писать, получается эффективней, вот и не пойму до сих пор на кой нужны эти ст.машины, хотя железо давно ковыряю(:-. (-) — cdg   (26.07.2002 18:23, пустое)
              • Нет, стейт-машина штука хорошая... — Pashka   (26.07.2002 20:37, 103 байт)