Чего не хватает в квартусе? Выскажитель по существу, кто может (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Чего не хватает в квартусе? Выскажитель по существу, кто может (+)

Отправлено Builder 14 марта 2007 г. 15:26

Есть возможность через официального пользователя Q не маленькой
компании, передать пожелания разработчикам Q. Т.е. велика вероятность,
что к высказываниям прислушаются.

Так-же интересует мнение пользователей по таким вопросам как:
чип-редактор, (они собрались убрать старый добрый просмоторщик флоорплана и полностью заменить его чип-редактором, итересно что народ об этом думает),
инкрементальной компиляции;
назначения ножек, симуляции печатной платы,
шифрования пользовательских мегафункций,
какие интерфейсы лучше использовать (Авалон или что-то другое),
нужна ли поддержка солариса, какие ос поддерживать,
что потеряно в документации,
каково впечатление от таймквеста (нового временного анализатора)
чего не хватает для отладки (что добавить в сигнал-тапе)

Сам я новыми версиями не пользовался ещё...
В общем прошу высказатся. Я потом сделаю выжимку и передам инфу тому,
кто может высказаться непосредственно Альтере.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Всем спасибо, всё передам, есть реальный шанс что прислушаются. Если ещё что-то кто вспомнит - дописывайте. — Builder (16.03.2007 18:36:9 81.25.47.235, пустое)
Симулятор мягко говоря убогий. Для начала - хотя бы добавить возможность генерировать тестовые воздействия своей программой. На Верилоге/ви-эйч-ди-эль, или может своей длл-кой. — Сидоргек (15.03.2007 12:17:42 217.146.246.9, пустое)
- Как-нибуть чтоб меньшили время компиляции и симуляции. Мультипроцессорность? Распределенные вычисления? — Сидоргек (15.03.2007 12:18:53 217.146.246.9, пустое)
  - Мультипроцессорность уже в 6.1 чуток поддержана. Теперь ее надо углубить и расширить :) — SМ (15.03.2007 12:56:10 80.92.255.53, пустое)
Самым слабым/неудобным модулем Q является симулятор, причем не его точность или адекватность реальному поведению чипа - здесь как раз все на высоте, а интерфейс, возможности, заторможенность… Его бы переделать from ground. — Andy-P (15.03.2007 11:03:23 83.218.236.246, пустое)
Ответ: (+) — SM (14.03.2007 17:46:48 85.21.237.237, 1695 байт)
1. хочу кнопку "пауза" для компилятора :) + — id_gene (14.03.2007 16:49:0 193.232.173.182, 1280 байт)
- [случайно заглянул] двухъядерный пень-4 3ГГц - это наверно винда так сообщает - реально там поменьше ядер — yes (14.03.2007 20:06:7 87.236.81.130, 273 байт)
  - да, физически там один проц, логических два + — id_gene (14.03.2007 20:23:58 193.232.173.182, 259 байт)
    - [flood] но логика там извращенная :) в пеньтиум 4 есть НТ (хипер срединг), а многоядерности нет - так и про Z80 можно сказать, что это два логических 8080 — yes (15.03.2007 13:39:33 87.236.81.130, 70 байт)
    - Лучше не кнопку, а машину с хотя бы 4-мя реальными ядрами, да с линуксом. Этот квартус и не заметен, жужжит себе где-то в недрах. — SM (14.03.2007 20:34:4 213.208.180.51, пустое)
- оттащить от тела (проца) — Mahagam (14.03.2007 18:32:36 212.98.179.219, 30 байт)
  - о!, попробую. Боюсь только памяти он начнет дампить туда-обратно чтобы оба процесса бежали без остановки. спс (-) — id_gene (14.03.2007 20:06:51 193.232.173.182, пустое)
Путь вернут хелп образца Q4.1, новыми, кажется с 5-ой версии, пользоваться абсолютно неудобно! Ну и редактирование врем. диаграмм/просмотр результатов на больших интервалах времени мегатормознутый.. — IL-76 (14.03.2007 16:04:16 82.135.195.129, пустое)
- Еще бы в tdf'ах сделать так, чтобы можно было прямо указывать какой input/output реальный, а какой virtual. Без лазания по ассайгмент едитору.. — IL-76 (14.03.2007 16:12:33 82.135.195.129, пустое)