Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru |
Еще умности у кого-то там многовато. Есть моменты, когда я могу упихать свою функцию в CARRY-chain через чип-эдитор, а при написании того-же на HDL мне говорят, что низзя. Ну если я использую CARRY_SUM, значит я все таки знаю что делаю.
чип-редактор. Заменить им флурплан - да с удовольствием. Только бы его еще как-то поудобнее и попонятнее сделать, а то пока занесешь свою лог. функцию в ячейку - с ума сойдешь. Вот бы - ввести лог. выражение, а он сам это превратит в число для загрузки в LUT.
Инкрементальная компиляция - полезная штука. Какое тут мнение может быть?
назначение ножек - вот бы из таймквестовского .sdc файла их уметь назначать. Как и любые другие ассигменты. Т.е. все-все-все ассигменты и сеттинги - всегда из .sdc - удобно, когда все рядом. Т.е. просто чтобы qsf превратился в sdc, и пропал как qsf, ну конечно остался бы экспорт-импорт. Для совместимости.
Про таймквест - это то, что было нужно изначально. Classic анализатор стал абсолютно лишним предметом. Теперь все стало удобно, привычно, и точно - можно сказать - почти PrimeTime.
для отладки не хватает возможности использования верилог-тестбенча (ну хотя бы на каком нить скрипт-языке) вместо .vwf в симуляторе. Пускай ограниченного, пускай без каких-то фич, но чтобы можно было входные сигналы генерировать, в т.ч. на базе рассчитанных выходных. Именно во внутреннем симуляторе.