Ответ: (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Ответ: (+)

Отправлено Andy-P 07 марта 2007 г. 14:58
В ответ на: это все замечательно - только у меня проблема в не понимании в том почему если это внутренний сигнал то почему его параметры ограничиваются фичиским быстродействием выходного пина - или подскажите как обойти предел быстродействия выходного пина- ведь тактовая частота внутри пина может быть выше той которую пропускают входные пины- или подскажите как это понимать отправлено <font color=gray>_</font> 07 марта 2007 г. 14:33

«..подскажите как обойти предел быстродействия выходного пина ..»

Чуть выше Вы писали о своей задаче: “использую PLL в модуле и хочу передать этот сигнал в другие модули» (я так понял). Используйте порт, а не виртуальный пин. Выход PLL реальный сигнал, синтезатором не убирается, при моделировании виден. Зачем Вам виртульный пин?

«..если это внутренний сигнал то почему его параметры ограничиваются фичиским быстродействием выходного пина»

Не знаю, сам на такие ограничения не нарывался.
Из документации все же следует, что виртуальный пин это не модель вывода, а LC “ .. virtual pins behave like any other nodes
in your design”

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: — _ (07.03.2007 19:33:44 91.76.50.76, 1095 байт)
- В терминологии Altera ...(+) — Andy-P (12.03.2007 12:22:31 83.218.236.246, 486 байт)
  - вы неправы - стоит изменить физический принцип pin и все будет работать — _ (12.03.2007 23:24:56 91.76.50.196, 322 байт)
    - В чем неправ? То, что за external output clock of PLL закреплен реальный вывод (?) – это истина. В сообщении об ошибке у вас как раз именно о нем и речь идет. — Andy-P (13.03.2007 14:56:47 83.218.236.246, пустое)
      - сообщение об ошибки не соответсвует проекту - поскольку пин виртуальный - а квартус пишет о своем - сделайте себе маленький проект с PLL и посмотрите - многие ваши объяснения пропадут ;-) но появятся другие вопросы ;-( — _   (13.03.2007 15:23:8 62.5.221.210, пустое)
        
        Вечером провел следственный эксперимент – тестовый проект (EP2C5Т144I8 + Q61). Сигнал с частотой 400 МHz на обычный пин не развелся, вследствие ограничений по частоте, проект не скомпилировался, а после присвоения ему статуса виртуального пина – все отлично скомпилировалось. Вывод: к виртуальному пину НЕ присваиваются ограничения реального пина. — Andy-P   (14.03.2007 11:26:19 83.218.236.246, пустое)
        
        проводите эксперимент дальше - выберите кристал с меньшей скоростью и повторите все тоже самое - вы думаете я это все не проверил прежде чем написать ж-) — _   (14.03.2007 21:15:15 91.76.218.48, пустое)
        
        В этом нет необходимости, т.к. уже получен конфликт между невозможностью вывести сигнал на реальный пин и возможностью предписания этого сигнала на виртуальный пин вследствие чего и был сделан вывод выше. — Andy-P   (15.03.2007 11:41:46 83.218.236.246, пустое)
        
        уточню - возьмите 7 градацию коммерческую — _   (14.03.2007 21:16:36 91.76.218.48, пустое)
        
        Знаете, вы уже не интересуетесь самой проблемой, заданной в своем же вопросе: вы не спрашиваете как у меня это получилось, а только пытаетесь настоять на своем. Поскольку не получилось у вас, значит это невозможно вообще. Все, всегда и сразу поучается только у Господа. — Andy-P   (15.03.2007 11:38:56 83.218.236.246, пустое)
        
        я проверял разные случаи и получал до того как вы получили тоже самое и на быстром кристалле - потом получил на медленном то о чем писал - потом читал доки и нашел что в разных годах документации разные частоты клока проверил на допустимость этого - нашел что не делается проверка на допустимость , наешел что не делается с виртуальным пином и об этом уже написал - вы же пытаетесь уличить меня в чем то - я же пытаюсь уточнить что я не понимаю - так что у нас разные цели (+) — _   (15.03.2007 12:33:36 62.5.221.210, 288 байт)