[an error occurred while processing this directive]
Подскажите, почему у Xilinx есть входы как у тригера Шмидта, а у Altera - нет. Или я чего не понял
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
OFF
13 июля 2002 г. 11:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
В даташите написано:
—
karabas
(15.07.2002 13:59, 112 байт)
У Xilinx тоже нет триггера Шмитта, но есть BusKeeper, который при большом сопротивлении источника сигнала (т.е. при шине в 3-м состоянии) эквивалентен ТШ
—
Йо
(15.07.2002 11:34,
пустое
)
BusKeeper с ТШ не эквивалентен:
—
Vallav
(15.07.2002 11:49, 131 байт)
Ну Вы же уже писали о том, что не знаете, как сделан BusKeeper у Xilinx, чего зря повторяться в проецировании MSP430 на Xilinx?
—
Йо
(15.07.2002 14:56,
пустое
)
Переведите пожалуста:
—
Vallav
(15.07.2002 15:38, 16 байт)
Ответ:
—
Йо
(15.07.2002 16:34, 107 байт)
Так выскажитесь убедительно:
—
Vallav
(15.07.2002 19:15, 23 байт)
Высказываюсь убедительно (+)
—
Йо
(16.07.2002 13:14, 465 байт,
ссылка
)
Убедили, но:
—
Vallav
(16.07.2002 16:32, 461 байт)
Ответ:
—
Йо
(16.07.2002 17:30, 583 байт)
Ответ:
—
Vallav
(16.07.2002 20:11, 574 байт)
Ровно наоборот.
—
Йо
(21.07.2002 04:53, 1160 байт)
Ответ:
—
Vallav
(21.07.2002 11:06, 518 байт)
А как сделали бы Вы?
—
karabas
(22.07.2002 16:15, 65 байт)
Ответ:
—
Vallav
(22.07.2002 19:45, 369 байт)
Где это? В каком кристалле? Из моей переписки с ХILINX получил ответ, что нет там таких входов для CPLD XC95ххх
—
Вопросик
(15.07.2002 07:56,
пустое
)
из моей переписки с Xilinx. В даташит на XC95... упоменание есть. Но в кристалах её нет.
—
Andrew Buckin
(15.07.2002 18:10,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru