Убедили, но: («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

---

Отправлено Vallav 16 июля 2002 г. 16:32 В ответ на: Высказываюсь убедительно (+) отправлено Йо 16 июля 2002 г. 13:14

Если там на самом деле такая схема, тогда XILINX - халтурщики.
"В рабочем режиме Rвн. совместно с сопротивлением источника сигнала и двумя инверторами образует классический триггер Шмитта."
Правильно, только между словами "классический" и "триггер" надо
вставить слово "самодельный". Нормальный гистерезис так не делается.
Нормальный BusKeeper тоже.
Недаром они его почти во всех режимах выключают.
Каюсь, виноват в излишней доверчивости.

• Ответ: — Йо   (16.07.2002 17:30, 583 байт)
  • Ответ: — Vallav   (16.07.2002 20:11, 574 байт)
    • Ровно наоборот. — Йо   (21.07.2002 04:53, 1160 байт)
      • Ответ: — Vallav   (21.07.2002 11:06, 518 байт)
        • А как сделали бы Вы? — karabas   (22.07.2002 16:15, 65 байт)
          • Ответ: — Vallav   (22.07.2002 19:45, 369 байт)