Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
ИМХО, показания АЦП пользовать как адрес инкрементируемого регистра. На самый худой конец сваять линию задержки. На 10-100нС будет небольшой.
Отправлено
-mse-
08 декабря 2006 г. 17:44
В ответ на:
Амплитудный анализатор импульсов
отправлено Dmitry_K 08 декабря 2006 г. 17:23
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Именно так и делается, но из-за дикой ДИНАМИЧЕСКОЙ ошибки любого АЦП на 50-нс входных импульсах без их аналоговой растяжки (дополнительная S/H, пик-детектор с управляемым сбросом) фактическое разрешение будет плачевным - не более половины ENOB, т.е. 6 бит для 12-бит АЦП
—
=AVR=
(08.12.2006 19:56
80.92.96.19
,
пустое
)
Вся фишка там в том, что у импульсов верхушка не плоская, а очень острая (при ширине пьедестала в 50 нс это обычно 5..10 нс), и для оцифровки на лету (неважно, синхронной или асинхронной) требуется не 100-МГЦ, а 2..3-ГГЦ АЦП. Эти грабли уже давно исследованы многими в теме
—
=AVR=
(08.12.2006 20:15
80.92.96.19
,
пустое
)
Если известно что импульсы такой формы, то с какой стати не вытянуть пик мат. обработкой этих 5 отсчетов?
—
__hard
(08.12.2006 20:24
193.111.254.58
, 89 байт)
Все паспортные параметры АЦП указываются для условий, когда измеряемое напряжение за время измерения находится в оговоренных рамках. А вот рамки эти оговаривают весьма невнятно - то в процентах, то еще как. Реально S/H требует столько же времени, сколько само преобразование, поэтому 5-нс иголку запоминает отвратительно
—
=AVR=
(08.12.2006 20:50
80.92.96.19
,
пустое
)
В общем то да, согласен.. При экспоненциальной форме верхушка из пары отсчетов на пъедестале фигово выйдет
—
__hard
(08.12.2006 21:16
193.111.254.58
,
пустое
)
Это еще цветочки, а там еще и ягодок полное болото - как очевидных, так и неприметных на первый взгляд :(
—
=AVR=
(08.12.2006 21:32
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: Да.....Похоже, задачка не подъёмная....
—
Dmitry_K
(09.12.2006 16:34
193.41.175.142
,
пустое
)
Более чем подъемная, к тому же много раз уже успешно решенная. Читай сюды -->
—
=AVR=
(09.12.2006 17:20
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Большое человеческое спасибо всем участвовашим в обсуждении. Останавливаюсь на варианте с пик-детектором.
—
Dmitry_K
(12.12.2006 15:57
193.41.175.142
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 567:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru