Если известно что импульсы такой формы, то с какой стати не вытянуть пик мат. обработкой этих 5 отсчетов? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Если известно что импульсы такой формы, то с какой стати не вытянуть пик мат. обработкой этих 5 отсчетов?

Отправлено __hard 08 декабря 2006 г. 20:24
В ответ на: Вся фишка там в том, что у импульсов верхушка не плоская, а очень острая (при ширине пьедестала в 50 нс это обычно 5..10 нс), и для оцифровки на лету (неважно, синхронной или асинхронной) требуется не 100-МГЦ, а 2..3-ГГЦ АЦП. Эти грабли уже давно исследованы многими в теме отправлено =AVR= 08 декабря 2006 г. 20:15

Тем более что временная апертура у того же AD9218 порядка 2нс при джиттере в десяток пс..

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Все паспортные параметры АЦП указываются для условий, когда измеряемое напряжение за время измерения находится в оговоренных рамках. А вот рамки эти оговаривают весьма невнятно - то в процентах, то еще как. Реально S/H требует столько же времени, сколько само преобразование, поэтому 5-нс иголку запоминает отвратительно — =AVR= (08.12.2006 20:50 80.92.96.19, пустое)
- В общем то да, согласен.. При экспоненциальной форме верхушка из пары отсчетов на пъедестале фигово выйдет — __hard (08.12.2006 21:16 193.111.254.58, пустое)
  - Это еще цветочки, а там еще и ягодок полное болото - как очевидных, так и неприметных на первый взгляд :( — =AVR= (08.12.2006 21:32 80.92.96.19, пустое)
    - Ответ: Да.....Похоже, задачка не подъёмная.... — Dmitry_K (09.12.2006 16:34 193.41.175.142, пустое)
      - Более чем подъемная, к тому же много раз уже успешно решенная. Читай сюды --> — =AVR= (09.12.2006 17:20 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Ответ: Большое человеческое спасибо всем участвовашим в обсуждении. Останавливаюсь на варианте с пик-детектором. — Dmitry_K (12.12.2006 15:57 193.41.175.142, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Если известно что импульсы такой формы, то с какой стати не вытянуть пик мат. обработкой этих 5 отсчетов?

Ответы

Отправка ответа