Artem-1.6E-19 намекает, что у плисов в один адрес многопортовки можно записать за один такт бесконечное множество данных, и никто материться не будет (кроме заказчика :-))) Асик-дизайнерам о таком и не мечтать. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Artem-1.6E-19 намекает, что у плисов в один адрес многопортовки можно записать за один такт бесконечное множество данных, и никто материться не будет (кроме заказчика :-))) Асик-дизайнерам о таком и не мечтать.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено RPG-7 12 сентября 2006 г. 17:29
В ответ на: А ветка в нем не про ПЛИСы, и что? отправлено SM 12 сентября 2006 г. 15:45

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Не бесконечное, но фактически ПЛИС позволяет это делать. А как оно это делает, это уже другое дело. — Artem-1.6E-19 (12.09.2006 18:08 85.90.203.31, пустое)
- Ну да, конечно. Я совсем забыл, что в ПЛИСах стоит суперсовременный блок мега-памяти, который невозможно сделать ни в каком ASIC. — SM (12.09.2006 19:20 81.94.147.98, пустое)
  - Ответ: Его можно сделать в азике. Но формально говоря, в эту память можно писать одновременно. Ну в К155ТМ2 можно было подать сигналы R и S одновременно. И тут можно. — Artem-1.6E-19 (12.09.2006 20:15 85.90.203.31, 17 байт)
    - Ну кто Вам сказал такую чушь? Память и в ПЛИСах, и в азиках, и везде на КМОП-технологии устроена примерно одинаково (+) — SM (12.09.2006 20:27 81.94.147.98, 797 байт)
      - Ответ: Но ведь писать МОЖНО. Понятно что неизвестно что запишется. Но МОЖНО писать. — Artem-1.6E-19   (12.09.2006 20:32 85.90.203.31, 268 байт)
        
        Да можно и микросхему от 220 запитать. А все клоки - это снаружи, обвеска. Сама ОЗУ внутри всегда штука асинхронная, а из клоков генерируются короткие импульсы записи. И все приоритеты оставляют на совесть того, кто это ОЗУ использует, чтобы быстродействие не терять на них. — SM   (12.09.2006 20:35 81.94.147.98, пустое)
        
        Не знал что память так сделана. Я думал что память это что-то вроде jk-триггера. — Artem-1.6E-19   (12.09.2006 20:38 85.90.203.31, пустое)
        
        Не выгодно (+) — SM   (12.09.2006 20:43 81.94.147.98, 675 байт)
        
        Ответ: Нет. В JK никто никого не пересиливает. — Artem-1.6E-19   (12.09.2006 20:55 85.90.203.31, 392 байт)
        
        Я и не говорил, что в JK кто-то кого-то пересиливает. Там на время активного клока отключается ОС. В КМОП схематика триггеров принципиально другая по сравнению с TTL и основана на буферах и аналоговых ключах. — SM   (12.09.2006 21:33 81.94.147.98, пустое)
        
        Да, и базовым в КМОП является D-триггер, JK делается из него и логики. — SM   (12.09.2006 21:34 81.94.147.98, пустое)
- Это не только в ПЛИСах. Простыми и доступными народными средствами можно записать в одну ячейку любой памяти кучу данных одновременно. — -=ВН=- (12.09.2006 18:23 193.125.71.140, пустое)
  - Ответ: Только если запись по уровню а не по фронту. — Artem-1.6E-19 (12.09.2006 18:36 85.90.203.31, пустое)
    - И по фронту можно, и по уровню можно... — -=ВН=- (12.09.2006 18:40 193.125.71.140, пустое)
:))))) — SM (12.09.2006 18:06 81.94.147.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание