Отправлено SM 20 сентября 2005 г. 13:10 В ответ на: Вот чё интересно - когда хилинх решил расстаться с внутренними тристабильными буферами (S3, V4), много ли народу пообломалось? Или эта замечательная возможность была невостребована? отправлено Dr.Alex 20 сентября 2005 г. 13:06

немало разработчиков синтезаторов с этим проблемы поимели. Это же надо алгоритм придумать, чтобы тристабильные провода в мультиплексоры сконвертить, а потом еще запрограммировать... А вот конечного юзера это никаким боком и не задело, ибо синтезатором решено было.

• А если у кого здоровая шина была, то неужто времянка не ухудшилась, когда эта шина сколапсилась в десятки последовательных мультиплексоров? Всё хотел проверить, да руки так и не дошли.. — Dr.Alex   (20.09.2005 13:19 213.33.211.66, пустое)
  • Почему обязательно последовательных? А вот еще вариант как шина генерируется (+) — SM   (20.09.2005 13:41 213.141.159.26, 764 байт)
    • еще вариант XOR-ами объединять - для АЗИКов весьма удобно — yes   (20.09.2005 16:03 194.133.69.2, 212 байт)
      • так если в каждом модуле (+) — SM   (20.09.2005 17:36 195.225.131.183, 98 байт)
  • Почему последовательных, а не дерева? — Oldring   (20.09.2005 13:33 62.213.72.103, пустое)
    • разумеется дерева, но "logic levels" всё равно будет много.. — Dr.Alex   (20.09.2005 13:35 213.33.211.66, пустое)