Отправлено SM 20 сентября 2005 г. 13:41 В ответ на: А если у кого здоровая шина была, то неужто времянка не ухудшилась, когда эта шина сколапсилась в десятки последовательных мультиплексоров? Всё хотел проверить, да руки так и не дошли.. отправлено Dr.Alex 20 сентября 2005 г. 13:19

Все пропускается через дерево элементов ИЛИ, а каждый из выходов гейтится по И с сигналом разрешения. Повыгоднее будет. По крайней мере в асике. А тристабильные буфера требуют четкого соблюдения асинхролнной времянки (чтобы не было двух одновременно включенных), а то и turnaround циклов, что есть потеря ажно цельного такта! Чего в структурах на мультиплексорах нет и быть не может.

Про широкую шину - я постоянно с такими работаю, отлаживая прототип процессора на ПЛИСке. Так точно могу сказать - отсутстввие тристабильных шин внутри только помогает. Нету даже и желания идти этим априори неверным путем, от которого в конечном продукте только глюки, сбои и повышенная жрачка быть может. Не говоря уж о необходимости bus-holder'ов на каждую проволоку цеплять.

• еще вариант XOR-ами объединять - для АЗИКов весьма удобно — yes   (20.09.2005 16:03 194.133.69.2, 212 байт)
  • так если в каждом модуле (+) — SM   (20.09.2005 17:36 195.225.131.183, 98 байт)