[an error occurred while processing this directive]
|
в момент переключения сопротивление ну никак не равно нулю. Оно нелинейно изменяется от минимума через какое-то пиковое высокое значение до максимума (это когда на обоих затворах пол-питания и транзисторы находятся в худшем режиме, докучи течет "сквозняк"), и обратно до минимума. Не смотря на то, что оба транзистора в этот момент приоткрыты, их суммарное параллельное сопротивление все равно выше полностью открытого одного.
Кстати, естессно, стараются делать чтобы и верхнее плечо, и нижнее имели одинаковое сопротивление, посему делают p-канальный полевик вдвое ширее n-канального. Неверующим спайс-модель могу предложить.
А теперь автору вопроса - про согласования. А согласуют естественно низкоомные, скоростные сигналы. Там сопротивления - омы. А вот высокоомные CMOS-выходы я ни разу не встречал согласованными (они применяются в низкопотребляющих CMOS-технологиях, там сотни ом). Я дал основной разброс сопротивлений. Спрашивали про FPGA и АЦП. Для скорострельной FPGA это будут омы, а для АЦП например, предназначенного для пожизненной работы от батареек, сотни ом...
E-mail: info@telesys.ru