А почему SATA, а не PATA? А файловой системы не надо? Т.е. как попер с нулевого логического сектора, и по порядку до конца? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А почему SATA, а не PATA? А файловой системы не надо? Т.е. как попер с нулевого логического сектора, и по порядку до конца?

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено drevesina 17 марта 2005 г. 20:50
В ответ на: Дискретизация такая, чтобы диск на полную скорость писал, пока весь объем не израсходует. Размеры - согласен на прошку типа. Но хотелось бы не писать, а купить, так как писанина наверное не даст требуемых характеристик, наверное сооизмиримо с PCI отправлено NVV 17 марта 2005 г. 19:47

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Может ошибаюсь, но по моим понятиям SATA поскоростнее будет. Файловой системы в классическом понимании не надо, хотя если будет то плохо от этого не будет, а нааборот. Что-то типа файловой системы надо, но при условии попер от нуля строго в одну сторону- до конца. Но потом то что записано надо в обычную машину перезаписать тем или иным способом. — NVV (17.03.2005 23:06, пустое)
- по моим представлениям (+) — drevesina (18.03.2005 01:58, 515 байт)
  - Ответ: (+) — NVV (18.03.2005 09:15, 768 байт)
    - Ответ: (+) — drevesina (18.03.2005 10:42, 897 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru