Отправлено Александр 27 апреля 2004 г. 05:40 В ответ на: Можно ли доверять симуляторам ??? отправлено Гяук 26 апреля 2004 г. 17:29

Параметры кристалла сильно меняются от температуры, времени, партии. Маркировка говорит только о том, что будет не хуже. И все эти симуляторы по идее должны давать наихудший сценарий. Если симулятор дал 7 нс, то в жизни может быть и 5 и 6. Для синхронного дизайна это все ОК.

• Вообще-то (+) — SM   (27.04.2004 09:19, 798 байт)
  • Возникает соответствующий вопрос, а посоветуйте, пожалуйста какой-нить приличный "внешний" симулятор под Quart ..?? — Гяук   (27.04.2004 11:10, пустое)
    • На данный момент самый правильный симулятор IMHO это Cadence XL-Verilog — SM   (27.04.2004 11:42, пустое)
      • Ответ: А можно в кратце поведать, чем он правильнее других (ну, там ModelSim или Aldec)? — dxp   (27.04.2004 12:59, пустое)
        • Только лишь в том, что его (+) — SM   (27.04.2004 13:08, 322 байт)
          • Есть мнение(+) — miki   (27.04.2004 13:33, 294 байт)
            • Возможно где-то и так (+) — SM   (27.04.2004 13:52, 487 байт)
          • Понятно. А в плане интерфейса, фич, удобства использования, одним словом? — dxp   (27.04.2004 13:31, пустое)
      • Я опять же дико извиняюсь, но судя по названию он исключительно под Verilog?? Али это пакет, и симулятор там - это только часть ?? — Гяук   (27.04.2004 12:33, пустое)
        • Да он под верилог (+) — SM   (27.04.2004 12:40, 219 байт)
          • Cadence LDV под Windows (по-моему это и Verilog и VHDL), под UNIX - NC-VHDL — Victor®   (27.04.2004 12:59, пустое)
            • Там NC-Verilog , а не XL-Verilog. — Кн   (27.04.2004 14:41, пустое)
  • Сорри, промахнулся - ответ Гяук'у — SM   (27.04.2004 09:20, пустое)