Отправлено NovikM 26 апреля 2004 г. 17:05 В ответ на: какую кнопку нажать - не скажу (нету сейчас ISE), а смысл - по разному считаются отправлено yes 26 апреля 2004 г. 16:50

И получается из-за неоптимальной укладки надо применять более быстрые м/с. Еще один интересный финт на эту тему. Фиксированная распиновка, в отличие от свободный, иногда дает более оптимальный вариант. Хотя похоже связано это было с задействованием глобальных ног на критичные цепи.

• дело в том, что там любая укладка оптимальна - нечего оптимизировать не надо — yes   (26.04.2004 17:37, 67 байт)
  • Не согласен. Кристал забит под завязку и напряг с трассировочными ресурсами. В одном варианте задержка клапан, во втором - 2. Что есть две большие разницы. Причем как бы не писал на VHDL, зная критичные цепи, результат один и тот же. Был бы камень от Alterы - писал бы на AHDL и горя знал. Но они уступают ксайлинксам по ресурсам. Впрочем, все проблемы из-за стремления из г..а сделать конфетку. — NovikM   (26.04.2004 18:52, пустое)
    • если по ихнему - то это проблема fitting-а, а не P&R — yes   (28.04.2004 08:49, пустое)
    • Ответ: чем пользуетесь для синтеза? (+) — VladZ   (26.04.2004 20:06, 107 байт)
      • ISE. Пробовал Synplify - результат практически идентичный (+-1 macrocells). — NovikM   (27.04.2004 10:33, пустое)