[an error occurred while processing this directive]
|
===Все почти встало на свои места, когда Вы уточнили про Fd, что это все-таки частота дискретизации, а не верхняя частота в спектре сигнала (http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/71/messages/26291.shtml), согласитесь, для нашей дискуссии это разные вещи.
В принципе, я не понял почему Вы решили из ниже приведенной цитаты
Если Вы мне дадите отрезок сигнала длины T, ограниченного по спектру частотой Fd/2, то я Вам его восстановлю по ЛЮБОМУ набору выборок (т.е выборки можно брать в любых местах отрезка), если их колличество не менее
Fd * T
Что, Fd это верхняя частота в спектре сигнала, но теперь все, видимо, закончилось благополучно, и все желающие могут пожениться ( (С) Бразильские Сериалы)
Кроме того, искренне рад, что Вас не поверг в панику мой тезис, что я использую именно не Фурье базис, а Котельникова. Только в этом случае, понятие "база сигнала" получает не только радиотехнический смысл, но и математический. :)))
===1. Для полосных сигналов с шириной полосы Fв-Fн и центральной частотой Fc=(Fв+Fн)/2 минимальная частота дискретизации равна 2*( Fв-Fн ) не зависимо от Fc. Доказательств много в литературе.
А тут Вы на меня грязно наехали. Эттто что получается? Один из первых в России инженеров, кто разрабатывал ЦРПУ не догадывался об этом факте?! Все! А что именно "все" я еще подумаю...
Что есть субдискретизация я не знаю...
===3. Если на входе системы АЦП+DDC ширина полосы аналогового сигнала Fв-Fн, а на выходе DDC ширина неискаженной дискретизацией полосы fв-fн (практически всегда (Fв-Fн)>>(fв-fн)), то играми с центральными частотами можно получить минимальную частоту дискретизации Fd=(Fв-Fн)+(fв-fн), то есть уже ощутимо меньше 2*(Fв-Fн). Такая идея в одной из статей в «Цифровой обработке сигналов» как-то промелькнула. Доказательство просто до безобразия, но его в литературе не встречал.
Вот этого я тоже не знаю. Не могли бы примерчик? А то получается, что для БПФ иногда половину выборок можно выкинуть. Вериться слабо, но тут я начал работать со случайной дискретизацией сигнала, так получил довольно забавные результаты.
Поэтому прошу пояснить пункты 4, 5 и 6.
Что это за прореживание, когда спектр деформируется?
===А Финка у меня дома не оказалось. Может где-нибудь есть в электронном виде, не поможете ссылкой? Заранее спасибо.
Эту ссылку я сам искал безуспешно. Ибо у меня Финк остался как раз дома :(((
===Тиснули бы Вы статью в "Цифровую обработку сигнаов", народ бы немного встряхнулся бы от спячки.
Издеваетесь? :)))
На кой черт я им нужен. Тиснуть я могу много чего интересного, только кто это будет печатать? Я бы даже в инет выложил что-нибудь, но так чтобы с формулами... Короче пропадет усё я чую невостребованое, а я загнусь от гиперпотенции, вызываемой кимчхи :)))
E-mail: info@telesys.ru