По моим скромным подсчетам - на 1 тап КИХ пол-такта (такт на 2 тапа). На 1 биквад - 6-8 тактов. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] По моим скромным подсчетам - на 1 тап КИХ пол-такта (такт на 2 тапа). На 1 биквад - 6-8 тактов.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SМ 06 октября 2003 г. 10:42
В ответ на: Если на ких приходится один такт (на мак, ясно), то на бихе по разному - структур больше, примерно раз в 5..и выше от порядка киха. отправлено sdy 04 октября 2003 г. 10:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А я без симдов, по старинке; для ииха директ транспозе 2. — sdy (06.10.2003 11:10, пустое)
- А я тож КИХ без симдов. У меня их нет. (ТМС55хх, ТМС6ххх). А для БИХ - дайрект форм 1, ADSP-2185. — SМ (06.10.2003 11:27, пустое)
  - А чего в 55хх заместо симдов? — sdy (06.10.2003 14:46, пустое)
    - Команда есть умножить на коэффициент сумму (или разность) двух ячеек памяти. Это и в древнем 54хх есть. За счет симметрии ИХ экономится одно умножение. А для адаптивных есть команда LMS - тоже полезные вещи делает, и тоже со времен 54-х живет. — SМ (06.10.2003 15:02, пустое)
      - Оно, наверное, так, но (пересылка из дм + пересылка из дм) * пересылка из пм - это явно не 1 такт. Хотя на биквадрате вроде сыграет (мозг отдыхает). — sdy (07.10.2003 04:48, 623 байт)
        
        Особенности национальных пересылок (+) — SМ (07.10.2003 08:56, 866 байт)
      - И еще 2 умножителя там есть, но я не имел ввиду использование их обоих. — SМ (06.10.2003 15:03, пустое)
        
        А вот про АДСП налажался 12 тактов а не 8 в БИХе.... (+) — SМ (06.10.2003 15:10, 636 байт)
  - А я и без вливов. — sdy (06.10.2003 14:41, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru