Отправлено vladx 17 сентября 2003 г. 22:29 В ответ на: Интересно - кому нужны сравнения какой-то давности? Если кого и заинтересует, то только сегодня. А сегодня (+) отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 21:27

• Ответ: Устаревшие шарки юзаются до сих пор ... на многих предприятиях, в виду дурной политики аналХ дЭвицес, попробуйти найти у них камень с плавучкой, который будет новым и *QFP корпусе ... вот вот 160/161 ? в BGA, а позволить себе BGA могут не все ;-) А Ti молодцы это понимают, 6713 новый быстрый и в tqfp-208 выпускается тоже ;) А за тигр вообще лучше помолчать, цены у них немножко ... эмм не такие как на тот же 6713 ;-) Да и вообще тигры они восновном для целочисленки юзаются, а тут уж как ниже привел SM, 6414-6416 их вырвут по полной программе ;-) тигра только подумает что ей посчитать надо, а ти уже результат выплюнет ;-) — Jackal   (19.09.2003 09:22, пустое)
• При одинаковой частоте они на разных задачах (+) — SМ   (17.09.2003 23:04, 432 байт)
  • а можно ссылочку на databook'y по какому-нибудь TMS'y 6х, сравнимому с Tiger'ом, ну наверное что-нибудь из последнего ... а то я в TMS'ах не очень ... — vladx   (18.09.2003 03:27, пустое)
    • Плавучий — SМ   (18.09.2003 09:38, пустое, ссылка)
      • Целочисленный (самый мощный) — SМ   (18.09.2003 09:40, пустое, ссылка)
        • Motor control w/flash — SМ   (18.09.2003 09:42, пустое, ссылка)
          • большое спасибо ... будет время сравню и напишу ощущения ... — vladx   (18.09.2003 13:22, пустое)
            • Не, лучше хардварно скомпилируй один и тот же проект на разных процах и сравни, а то ведь слова стоят не дорого. — sdy   (19.09.2003 02:21, пустое)
              • Это такая возня - сохранив оптимальность кода переводить проект с ТИ на АД. Наоборот тоже. Считай писать заново. — SМ   (19.09.2003 08:36, пустое)
                • Так-же как и с 2185 на бф — SМ   (19.09.2003 08:36, пустое)