Отправлено AntZ 12 сентября 2003 г. 05:33 В ответ на: Значит в AD сидят плохие дизайнеры. В AD6620 двуступенчатая децимация, первый фильтр CIC 2-го порядка, второй - пятого.... отправлено SМ 11 сентября 2003 г. 16:22

• Ответ: Если речь идет о том, что на каждой ступени децимация 2 (пять стадий с общим 32), то вроде бы фильтры одинакового порядка и могут подходить, но ! Одинаковый порядок прореживания на "всех" этапах далеко не всегда оптимален, так как выгодне на первых этапах максимально снизить поток данных, поэтому обычно стараются выбирать последовательность децемирующих факторов от большего в начале к меньшему в конце. Хотя каждый конкретный случай является уникальным и по требованиям и по реализации так что последнее слово наверное должно оставаться за хозяином (автором) разработки. — Grek   (12.09.2003 09:51, пустое)
  • Из всех схем децимаций, которые я рассматривал - самый экономичный - фильтр с stopband 0.5-1 с последующей дециманией на 2. Децимация на любую другую константу требует усложнения фильтра, которая не окупается уменьшением количества этапов. — AntZ   (13.09.2003 16:31, 257 байт)
    • Ответ: Может быть. Слишком глубоко не копал пока, но на первый поток экспериментов вроде бы получается, что вначале лучше попытаться максимально проредить поток (так как приходится пока программно на обычной PC эксперементировать, то к этим условиям фраза и относится) — Grek   (13.09.2003 20:52, пустое)
      • Именно! Маскимально "проредить" поток означает применить самый простой и короткий фильтр на высокой и снизить частоту. Чтобы сделать децимацию на три и более - придется использовать фильтр с более узким переходом pass-stop, это означает что вы примените более кретой фильтр на высокой частоте. Если надо снизить действительно с высокой частоты - две три децимации на два - потом делайте как хотите. Я делал обработку на частоте Fs=2,048,000Hz на 55xx — AntZ   (14.09.2003 08:14, пустое)
        • Ответ: А как это соотносится с практическим испонением DDC, когда на входе стоят простые фиьтры (CIC) которые как правило рубят сразу достаточно сильно (в 64 раза для GSM например)? — Grek   (14.09.2003 10:43, пустое)
          • Посчитайте сами фильтр в матлабе. Я как-то прямую интреполяцию в шестнадцать раз сделал. Каждый сампл добивается 15 нулями потом фильтруется. Получившийся сигнал я сохранил на память - это был самый неудачный фильтр в моей жизни — AntZ   (14.09.2003 17:54, пустое)
            • Это вроде мазохизмом называется, из ит? — sdy   (15.09.2003 01:34, пустое)
              • Эффект обратный, посмотришь на график - хуже сделать просто невозможно, и жить становится легче. — AntZ   (15.09.2003 04:07, пустое)