Отправлено Grek 13 сентября 2003 г. 20:52 В ответ на: Из всех схем децимаций, которые я рассматривал - самый экономичный - фильтр с stopband 0.5-1 с последующей дециманией на 2. Децимация на любую другую константу требует усложнения фильтра, которая не окупается уменьшением количества этапов. отправлено AntZ 13 сентября 2003 г. 16:31

• Именно! Маскимально "проредить" поток означает применить самый простой и короткий фильтр на высокой и снизить частоту. Чтобы сделать децимацию на три и более - придется использовать фильтр с более узким переходом pass-stop, это означает что вы примените более кретой фильтр на высокой частоте. Если надо снизить действительно с высокой частоты - две три децимации на два - потом делайте как хотите. Я делал обработку на частоте Fs=2,048,000Hz на 55xx — AntZ   (14.09.2003 08:14, пустое)
  • Ответ: А как это соотносится с практическим испонением DDC, когда на входе стоят простые фиьтры (CIC) которые как правило рубят сразу достаточно сильно (в 64 раза для GSM например)? — Grek   (14.09.2003 10:43, пустое)
    • Посчитайте сами фильтр в матлабе. Я как-то прямую интреполяцию в шестнадцать раз сделал. Каждый сампл добивается 15 нулями потом фильтруется. Получившийся сигнал я сохранил на память - это был самый неудачный фильтр в моей жизни — AntZ   (14.09.2003 17:54, пустое)
      • Это вроде мазохизмом называется, из ит? — sdy   (15.09.2003 01:34, пустое)
        • Эффект обратный, посмотришь на график - хуже сделать просто невозможно, и жить становится легче. — AntZ   (15.09.2003 04:07, пустое)