|
|
в цифровом ЧД, т.е. производная от фазы через первые разности, т.е. вариант 2, неприятности 2-х сортов возможны. 1-ая связана с тем, что первые разности используются. Соответственно вместо дифференциатора с АЧХ=w имеется что-то с АЧХ =2*sin(w/2). Т.е. на частоту дискретиз. ограничения. Снизу. Вторая неприятность связана не с первыми разностями, а с распределением производной фазы случ. узкопол. процесса. Оно может быть довольно витиеватым. Да и для нормального процесса производная фазы, т.е. мгновенная частота, распределена раком. Дисперсия ее м.б. здоровой. Это дело может сыграть свою роль, особенно если возможны паузы в передачах, т.е. шум на входе без сигнала, а модем об этом не знает. После ЦЧД при этом выбросы здоровые могут быть. Есть ли в модемах такие режимы - я без понятия. Побороть это дело частично можно, если убрать нормировку на квадрат мгновенной амплитуды. Ну или сделать нормировку на некий усредненный квадрат амплитуды. Однако, если потом пороговая обработка, то с порогами намучаешься. Можно пофильтровать сигнал после ЦЧД. Но шум после ЦЧД хоть и обеливается слегка (даже при фильтре перед ЧД), но белым не становится, так что и соглас. фильтр не очень помогает. Мне кажется проще использовать коррел. прием (вар. 4), длительности опорных=длительности бита.
Т.е. согласованная фильтрация.
Квадрат модуля корреляции. Нормировка его на энергию вх. сигнала, вычисленную на длительности бита. Дальше либо выбор по максимуму, либо сравнение каждой с порогом, либо вычисление разности и сравнение ее с 2-мя порогами. Они легко считаются. Но в модемах я ничего не понимаю, поэтому может все написанное и не имеет значения.
E-mail: 
info@telesys.ru
