Отправлено Oleg_0515 10 июля 2003 г. 15:27 В ответ на: в матлабе именно так и получается. блин, значит прошка непрвильно считает :( отправлено Руслан 09 июля 2003 г. 14:22

Сие есть модель излучения губ.
Маркел. Грей. Линейное предсказание речи.

Предобработка (а не "предискажение" следуя дословному переводу) дает совершенно иной сигнал, как материал для последующего анализа. В результате LPС анализа получается совершенно иной полином A(z), имеющий совершенно иные корни, дающий совершенно иные LSP и LSF. _И_Н_Ы_Е_, а не "более точно вычисленные".
Более того, LSP вычисляются численными методами и точность нахождения корней ограничивают, чтобы не делать слишком много иттераций и не терять даром времени (т.е. речь о "точности" уже не идет).
Не терять даром времени, т.к. LSF квантуются перед передачей в канал их индексов. Естественно, что при квантовании погрешность еще больше возрастает. Так что о "точности" говорить неправлильно в квадрате.

• Согласен, немного не так выразился (+) — SM   (10.07.2003 15:52, 195 байт)
  • Заблуждаетесь (в большинстве случаев)... — Oleg_0515   (10.07.2003 17:31, 2304 байт)
    • Ответ: (+) — SM   (10.07.2003 18:54, 796 байт)
      • В догонку - по ссылке пример двух спектров для гласной "а" (FFT и LP) (+) — SM    (10.07.2003 22:25, 191 байт, ссылка)
        • Еще в догонку (+) — SM    (10.07.2003 22:44, 812 байт)
          • pavlov@saycom.biz — Oleg_0515   (11.07.2003 22:46, 329 байт)