почти так - только если брать точки подальше то даже плоская вериша при таком подходе будет вычислена по двум крайним точкам на ребрах жаль что отношение к настоящему сигналу это иметь не будет с такой точностью но метод будет очень чувствительный и устойчивый ;-) («Телесистемы»: «Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»»)

[an error occurred while processing this directive]

почти так - только если брать точки подальше то даже плоская вериша при таком подходе будет вычислена по двум крайним точкам на ребрах жаль что отношение к настоящему сигналу это иметь не будет с такой точностью но метод будет очень чувствительный и устойчивый ;-)

(«Телесистемы»: «Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»»)

Отправлено net 23 апреля 2003 г. 18:27
В ответ на: Ответ: отправлено ВН 23 апреля 2003 г. 16:03

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — ВН (23.04.2003 18:42, 331 байт)
- работает если тчоки спектра на которые вы опираете апроксимацию имеют лучшее соотношение сигнал шум поэтому это правильно делать - но я бы не стал это называть БПФ ;-)))) — net (23.04.2003 19:10, пустое)
  - Ответ: — ВН (23.04.2003 19:17, 374 байт)
  - и еще надо быть уверенным в спектре своего сигнала чтобы так поступать ;-)) — net (23.04.2003 19:15, пустое)
    - Ответ: — ВН (23.04.2003 19:33, 511 байт)
      - так я же только подтверждаю ваши слова - разве нет? — net   (23.04.2003 19:52, пустое)
        
        Ответ: Действительно, чего это я? Прошу пардону. — ВН   (23.04.2003 20:02, пустое)
        
        ну слава богу - а то я стал думать что может я пишу чтото не так ;-)) — net   (23.04.2003 20:17, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа