[an error occurred while processing this directive]
Кстати, что-нибудь подобное может возникнуть, если генератор опорных сигналов для формирования квадратур начинает слегка вести (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Вот простой эксперимент (Матлаб):
(в нем я сделал так, чтобы синус слегка уходил от косинуса по частоте; ну самую малость). Конечно, это не даст в точности то, что выходит в Вашем случае, но эффект показателен в том смысле, что демонстрирует, что неточность формирования опорных сигналов для квадратур может давать очень нехороший эффект.
clear;
% test complex signal
c_Fs = 44100;
c_f0 = 1400;
c_phi = 2*pi/3;
c_N = 100000;
c_phi2 = 0;
delta_phi = 0.00001*pi;
x = sin(2*pi*c_f0*[1:c_N]/c_Fs+c_phi2);
si = x.*cos(2*pi*c_f0*[1:c_N]/c_Fs+c_phi+delta_phi.*[1:c_N]);
sq = x.*sin(2*pi*c_f0*[1:c_N]/c_Fs+c_phi);
s = si + j*sq;
S = fft(s);
plot(abs(S));
grid on;
zoom on;
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: оч. интересный пример, спасибо, но это не тот случай. опоры цифровые и тактовый генератор, естественно, общий — val_omsk (24.10.2006 08:19 195.162.33.1, пустое)
- Ага, а еще амплитуды у квадратур разные. Это все не то. В аналоге квадратуры с точностью лучше 30 дб вообще получить сложно, однако с квадратурами народ работает с доисторических времен, когда только дух аналоговый летал над бездной, а цифрового духа не было. И ничего, лишнее появлялось, но полезные частоты ориентацию не меняли. — -=ВН=- (23.10.2006 17:33 193.125.71.140, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание