Ну потому что зря:-) Считали Вы на самом деле по той формуле, что я написал:-) Но сосчитанное это среднеквадратичная ширина (или ее квадрат). («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну потому что зря:-) Считали Вы на самом деле по той формуле, что я написал:-) Но сосчитанное это среднеквадратичная ширина (или ее квадрат).
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 01 сентября 2006 г. 18:45
В ответ на: Ну почему зря, я там посчитал результаты, они сходятся. У первого примера в 2 раза больше размытость отправлено <font color=gray>wukrly</font> 01 сентября 2006 г. 18:12

Является ли она размытостью я не знаю. Наверное нет. Потому как размытость - что-то нечеткое. А забейте первые 13 отсчетов 1. M2, квадрат ширины, будет еще больше, но где же нечеткость?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не поленился, пересчитал все в Матлабе, расчеты сошлись с ручными, а насчет размытости... — wukrly (01.09.2006 19:36 195.5.29.249, 448 байт)
- Так я тоже предложил СКО, но его надо с чем-то сравнивать. Само по себе оно в плане размытости нифига не даст. Может на чисмло ненулевых точек поделить, может еще что. А по поводу формулы - я Вам говорил про то, что считали Вы по формуле приведенной мной, а не Вами:-) — -=ВН=- (01.09.2006 19:58 193.125.71.140, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание