Отправлено wukrly 01 сентября 2006 г. 19:36 В ответ на: Ну потому что зря:-) Считали Вы на самом деле по той формуле, что я написал:-) Но сосчитанное это среднеквадратичная ширина (или ее квадрат). отправлено -=ВН=- 01 сентября 2006 г. 18:45

Я потому и предложис SKO, оно с точки зрения математической статистики характеризует величину отклонения от середины и выражена в тех же единицах, что и основная величина.
Если Вас смущает, что для N точек, расставленных широко и К точек, размещенных сосредоточенно, SKO или M2 могут совпасть? Наверное, могут, но только в этом случае К должно быть значительно больше, чем N. Наверное, моменты более высших порядков эту особенность могут учесть.

• Так я тоже предложил СКО, но его надо с чем-то сравнивать. Само по себе оно в плане размытости нифига не даст. Может на чисмло ненулевых точек поделить, может еще что. А по поводу формулы - я Вам говорил про то, что считали Вы по формуле приведенной мной, а не Вами:-) — -=ВН=-   (01.09.2006 19:58 193.125.71.140, пустое)