Отправлено SM 11 декабря 2002 г. 08:40 В ответ на: А что Вы скажите о платформонезависимом праграммировании? отправлено st256 11 декабря 2002 г. 07:43

Используйте в случае процессоров TI DSP/Bios. Ее вызовы/функции на любом из семейств/процессоров одинаковые. Все алгоритмы обработки сигналов пишите в соответствии с ихним XDAIS. И тогда все будет работать на любом TI'шном проце и докучи в среде мультизадачной ОС :)
НО: В таком виде например 6711-150 проц тянет всего-то 16 каналов G.726 туда-сюда. А вот переписав почти все на ассемблере (кроме main, настройки периферии, и некоторых управляющих процедур) - можно, потрахавшись, УДВОИТЬ результат.

• Знаю я их мультизадачные ОС - это обычные очереди... — st256   (11.12.2002 09:22, 218 байт)
  • А мне нравиться работать с многозадачной системой - это легко и просто — shenon   (11.12.2002 15:31, 900 байт, ссылка)
    • Ха! Эттттто совсем из другой оперы. — st256   (12.12.2002 04:08, 1172 байт)
  • Да нет, далеко не простые очереди. В DSP/BIOS четыре уровня тредов, причем некоторые уровни содержат до 16 уровней приоритета. Много всяких штук для синхронизации и коммуникации тредов. Если задача которую вы решаете требует мнежества параллельных действий, то без кернела обойтись сложно — AntZ   (11.12.2002 10:22, пустое)
  • И вообще - если очень нужна мультизадачность ставь DSP от Intel - Pentium он у них называется :-) Ну или какое-то пока секретное ядро от TI - 55x Phase II protected mode core. — SM   (11.12.2002 09:30, пустое)
    • Ох... Я их сам пишу, и видимо писать буду еще долго... — st256   (11.12.2002 09:40, пустое)
  • Ну уж тут дело от задачи зависит. Да и сохранение контекста на разных чипах разного стоит. Я с ДСП/биос имел дело только в 6711, так там разным нитям разное время легко устраивалось. — SM   (11.12.2002 09:27, пустое)