не архитектура - в системе команд есть адресации low_byte И high_byte. А лень компиляторописателей. («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] не архитектура - в системе команд есть адресации low_byte И high_byte. А лень компиляторописателей.

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено SM 22 марта 2006 г. 16:40
В ответ на: Секция в доке должна называться как-то типа Characteristics of TMS320c5x C. Можно буковки типа ISO поискать. А на счет 16-ти биного char - ничего не поделаешь - архитектура у проца такая, так что если у вас данные пакованные , то распаковывать-паковать их прийдется ручками. отправлено andy_P 22 марта 2006 г. 16:29

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Даже если и ест адресация , все равно трудно полноценный 8-мибный char поддержать - не проверять же все время указатели на четность-нечетность. — andy_P (22.03.2006 16:45 80.82.63.185, пустое)
- трудно, но можно. Я не очень представляю как в компиляторах делается, а на асме все получается через xccpart и доп. бит в какой-нить ячейке. — SM (22.03.2006 16:47 195.225.131.183, пустое)
  - Представьте себе функцию, которой указатель на char сунули - в общем случае прийдется две версии кода иметь. — andy_P (22.03.2006 16:49 80.82.63.185, пустое)
    - Да нет, две версии точно не нужен (+) — SM (22.03.2006 17:01 195.225.131.183, 177 байт)
      - Будучи педантичным :-) могу про следующий сценарий сказать - есть прерывание, где меняется глобальный указатель, используемый в функциях :-). Понимаю, что это хрень, но ведь формально так делать никто же не запрещает :-) Помоему, они сознательно решили пожертвовать паковкой за счет скорости кода + хотели тащить совместимость с 54. — andy_P   (22.03.2006 17:06 80.82.63.185, пустое)
        
        такой указатель можно в двух словах держать. И не разбирать-собирать его каждый раз. А вот совместимость - это да. — SM   (22.03.2006 17:08 195.225.131.183, пустое)
        
        SM, положа руку на сердце, оно и с 16-ти битным char нефигово :-) У нас народ только с портированием TCPшного стека да USB дров умывался. Недостатков от 16ти битного char не так уж и много. — andy_P   (22.03.2006 17:14 80.82.63.185, пустое)
        
        Да я и сам так думаю :) — SM   (22.03.2006 17:19 195.225.131.183, пустое)
Ну не знаю. С ассемблером только у 54 сталкивался. Для 55 делал только кусочки С — andy_P (22.03.2006 16:43 80.82.63.185, пустое)
- Вот именно. А я наоборот - для 55 только изредка кусочки на С делал, а остальное на асме — SM (22.03.2006 16:46 195.225.131.183, пустое)
  - Честно ж сказал - не знаток :-) — andy_P (22.03.2006 16:50 80.82.63.185, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru