|
|
по порядку:
Меняется часть буфера. А другая часть - обрабатывается, по окончании обработки - освобождается. Если темп подкачки-освобождения одинаков - то проблем нет, указатели друг друга не перегонят никогда и по копаному никто не полезет. В цыфрах - для некоей обработки нужон массив в 1000 последовательно-поступивших словов. За время обработки подкачивается вниз 100 словов и теряют актуальность 100 слов сверху, значить буффер в 1100 слов будет само то. Пока пользуем сверху буфера 1000, тихой сапой подкачиваюцца снизу 100. Никому совершенно не мешая. И никакого авангардизьма. Этому решению - сто лет в обед.
Что такое Микро-Си не знаю, но знаю точьно, что эту задачу можно лехко решить вообще без ОС и планировщика. Совсем.
Например, есть прерывание от некоевого таймера, скажем, 1мС. Есть проццыдура преобразования некоевого буфера МП3декодером, чем-то, 3Д в другой. Проццыдура лежит целиком в таймерном прерывании. Пока она рулит, все прерывания жОстко в затыке. Отрулила, вывалилась в фон. Там скромно тупотит программка преобразования коэфф. эквалайзеров. Типа, если надо, то тупочу, если ни - то ни. Или крутицца постоянно по неким старым установкам. Как нравицца. И, время от времени, по другому таймеру, например, 10мС, вызывается программка обработки К-Р-Д. В ней прерывания разрешены. Т.е. её лехко и непринуждённо прервёт МП3 декодер, когда ему заблагорассудицца. А она, не менее легко, прервёт вычисление коэффициентов и сделает новые установки для этого. И, ессно, перезапустит вычисления эквалайзеров. Эквалайзер, тихо и печально пощщитав новые коэффицыенты, подымет флажок МП3 декодеру, типа "кушать подано, идите жрать, пожалуйста", тот перенесёт их себе в карман и флажок опустит, чтобы тот не попортил свежепощщитанное, чем новым до изъятия. А после - пожалста.
Хотя, на самый верьх пирамиды, стоило бы завести вывод 44кб в наушники. А МП3 декодер объединить с обработкой К-Р-Д в среднего уровня прерывании. Ну и подкачка - не знаю, откуда и как, но тоже наверняка лехко и просто упихивается в эту модель.
Всё реализовано на аппаратном уровне процессора. Где тот планировщик - я и сказать затрудняюсь, наверное, в голове писателя. И, по этой причине, он бесконечно проще и быстрее вашего, бо совсем не занимает машынного времени и места в памяти процессора.
;О)
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
