зачем троса, когда dsp/bios есть? («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] зачем троса, когда dsp/bios есть?

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено SM 20 февраля 2006 г. 11:55
В ответ на: Ответ: TROS нужна чтобы не изобретать велосипед. отправлено <font color=gray>Artem2.7</font> 20 февраля 2006 г. 10:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: А не под TI? И он мне сильно не нравится. (не знаю по чему) — Artem2.7 (20.02.2006 14:32 222.101.205.38, пустое)
- А не под ТИ не знаю, мне не нужно было. И мне она, как и все остальные ОСы поголовно, тоже не нравится. — SM (20.02.2006 14:44 213.141.159.26, пустое)
  - Ответ: Прямо так ВСЕ? И ВЕЗДЕ? — Artem2.7 (20.02.2006 15:06 222.101.205.38, 115 байт)
    - Ну не, не везде конечно... На моем рабочем компе ОС мне сильно помогает... А в embedded она (+) — SM (20.02.2006 15:10 213.141.159.26, 273 байт)
      - тышу раз уже здесь говорил, но вдруг кто еще не слышал :)))) — yes (20.02.2006 19:59 87.236.81.130, 387 байт)
      - Ответ:(+) — SE   (20.02.2006 16:00 195.122.233.115, 1414 байт)
        
        Гы-гы... ;О) нащщёт много-мало уже написали... — -mse-   (20.02.2006 16:29 81.201.66.34, 344 байт)
        
        Да вот наверняка таких задач, в которых с ресурсами хреново, наберется совсем много. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:20 194.190.181.231, пустое)
        
        В таком случае, возможно стоит пересмотреть базу для реализации таких задач? — SE   (20.02.2006 16:26 195.122.233.115, 113 байт)
        
        Ну-ка подскажите на какой процессор перелезть с tms6400 или тигрового шарка? Да чтоб всякие вспомгательные параметры в норме остались, типа мощности потребляемой. FPGA не передлагать, их и так вагон и маленькая тележка стоит в каждой задаче. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:33 194.190.181.231, пустое)
        
        А вот нех такие задачи брать! Нахватают, панимаиш, задачь, как собаки - блох...И всё... Ни ОСь воткнуть, ни Тигровую Шарку в Тетрис погонять. ;О) — -mse-   (20.02.2006 16:45 81.201.66.34, пустое)
        
        Так они сами лезут. Возьми меня, говорят. Кричат, прямо. Как устоишь? Стальную волю надо иметь. — -=ВН=-   (20.02.2006 17:11 194.190.181.231, пустое)
        
        Да не знаю я, вопрос не тривиальный. — SE   (20.02.2006 16:39 195.122.233.115, пустое)
        
        Так тогда не советуйте, раз не знаете. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:43 194.190.181.231, пустое)
        
        А я и не советовал, я просто высказывал свое мнение, а что вас так раздражает? — SE   (20.02.2006 16:47 195.122.233.115, пустое)
        
        Абсолютно ничего. Просто мнение должно быть обоснованным. DSP (процессора), наиболее мощные их представители, как раз с большим трудом поддаются, если вообще поддаются, адекватной замене. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:53 194.190.181.231, пустое)
        
        Поддаются, поддаются... Не надо ля-ля. Кстати, идеология одна задача - одно ядро сожрет любой современный проц со многими задачами. — st256   (21.02.2006 12:06 81.1.217.70, пустое)
        
        Вот именно, не надо ля-ля. — -=ВН=-   (21.02.2006 12:45 194.190.181.231, пустое)
        
        Не буду, не буду... — st256   (21.02.2006 13:20 81.1.217.65, 160 байт)
        
        Вот когда они будкт засунутые в один кристалл, тогда я к упомянутому списку и добвлю множество ZSP-400, засунутых в один кристалл. И даже может быть оставлю его в гордом одиночестве, выкинув к четру 64 и тиг. шарки, как безнадежно устаревшие. А пока - я и сам фантазировать умею. — -=ВН=-   (21.02.2006 13:36 194.190.181.231, пустое)
        
        И сколько, Вы думаете, надо времени, чтобы засунуть несколько ядер в один кристалл? — st256   (21.02.2006 13:58 81.1.217.67, 16 байт)
        
        Да хоть минуту. — -=ВН=-   (21.02.2006 14:05 194.190.181.231, пустое)
        
        Ответ: Ну что значит "ресурса мало"? Можно или ось отконфигурировать под себя, или свое писать. Что так что так. Ресурсы будут практически тежи. — Artem2.7   (20.02.2006 16:25 222.101.205.38, пустое)
        
        Зачем? — -mse-   (20.02.2006 16:35 81.201.66.34, 352 байт)
      - Ответ: Подмена понятий. — Artem2.7   (20.02.2006 15:23 222.101.205.38, 257 байт)
        
        Вот не люблю я (+) — SM   (20.02.2006 15:30 213.141.159.26, 94 байт)
        
        Ответ: (+) — SE   (20.02.2006 16:05 195.122.233.115, 123 байт)
        
        Не так и гемморойно, во-первых. Во-вторых, гемморой этот случается всенго раз, а дальше есть такая замечательная двойная операция копи-паст. В-третьих, это очень тоскливое занятие, разбираться в непринципиальных вещах. В-четвертых... — -=ВН=-   (20.02.2006 16:30 194.190.181.231, пустое)
        
        копи паст до добра не доведет. — SE   (20.02.2006 16:37 195.122.233.115, 142 байт)
        
        Тут такая штука, что зная свой собственный и ближайших коллег стиль написания программ, разобраться будет не так уж и сложно, даже в такой экзот. ситуации. Это во- первых. Во-вторых, Ваш аргУмент в равной степени применим к поделке, под названием ось, неведомого автора-группы авторов, причем бороться с глюком этой поделки намного сложнее. В третьих копи-паст, если смущает, имеет замену в виде библиотеки. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:50 194.190.181.231, пустое)
        
        Ответ: — SE   (20.02.2006 16:58 195.122.233.115, 422 байт)
        
        Операция под названием копи-паст вообще никак не затрагивает модульность и линкерность, хотите создавайте отдельный файл и туда копируйте, хотите все в один:-)) А библиотеки - ну конечно для билдинга, боди причем, а также чтобы затруднить возможность покопаться в чужих исходниках разным любителям:) — -=ВН=-   (20.02.2006 17:07 194.190.181.231, пустое)
        
        ВН, скажите честно, а Вы сами писали планировщики? — st256   (21.02.2006 11:56 81.1.217.70, 100 байт)
        
        А я и слов таких не знаю, но чухню типа: сейчас я огурчики порежу, потом водочки выпью, а если останется время книжку почитаю, писал многократно . А сижу много на чем. Начиная со схемотехники. Включая FPGA. Включая программирование. Включая моделирование и алгоритмику. Выключая разводку и пайку. — -=ВН=-   (21.02.2006 12:54 194.190.181.231, пустое)
        
        Ну планировщик (scheduler) многие, для придания своему облику бездны обаяния, называют RTOS. — st256   (21.02.2006 13:16 81.1.217.68, 73 байт)
        
        Да, как и схемотехника. Это чтобы у Вас было пищи побольше для наведений на мысли относительно меня. — -=ВН=-   (21.02.2006 13:39 194.190.181.231, пустое)
        
        Но искать чужие гораздо хуже, чем свои. — SM   (20.02.2006 16:20 213.141.159.26, пустое)
        
        По моему - без разницы чьи искать, главное поменьше вторично наступать на одни и те же грабли. — SE   (20.02.2006 16:21 195.122.233.115, пустое)
        
        Ответ: Где быстрее баги найдут, в осе которой один человек пользуется или 1000? — Artem2.7   (20.02.2006 16:23 222.101.205.38, пустое)
        
        Конечно, где 1000, разьве это не очевидно? — SE   (20.02.2006 16:30 195.122.233.115, пустое)
        
        Хе-хе... вот у каждого на столе стоит сборник багов... — -mse-   (20.02.2006 16:40 81.201.66.34, 139 байт)
        
        Хе-хе... :) — Oldring   (20.02.2006 16:55 62.213.72.103, 202 байт)
        
        Спору нет. Просто никто из здесь присутствующих — -mse-   (20.02.2006 17:52 81.201.66.34, 614 байт)
        
        Ответ: Тоньше оно. Ну к примеру стандартизация. Ну и вот сейчас встроеные — Artem2.7   (20.02.2006 15:49 222.101.205.38, 124 байт)
        
        Зачем заново? Просто не надо терять написанное самим собой ранее. — SM   (20.02.2006 15:51 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Вот для этого и хочется какого-то стандарта. Как отдать процессорное время когда оно не нужно, и как его получить когда оно нужно. — Artem2.7   (20.02.2006 16:21 222.101.205.38, пустое)
        
        Тебя порезали, или ты это не ты? — st256   (20.02.2006 15:24 81.1.217.69, пустое)
        
        Ответ: Решил что скроменее нужно быть. — Artem2.7   (20.02.2006 15:28 222.101.205.38, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru