Отправлено SE 20 февраля 2006 г. 16:39 В ответ на: Ну-ка подскажите на какой процессор перелезть с tms6400 или тигрового шарка? Да чтоб всякие вспомгательные параметры в норме остались, типа мощности потребляемой. FPGA не передлагать, их и так вагон и маленькая тележка стоит в каждой задаче. отправлено -=ВН=- 20 февраля 2006 г. 16:33

• Так тогда не советуйте, раз не знаете. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:43 194.190.181.231, пустое)
  • А я и не советовал, я просто высказывал свое мнение, а что вас так раздражает? — SE   (20.02.2006 16:47 195.122.233.115, пустое)
    • Абсолютно ничего. Просто мнение должно быть обоснованным. DSP (процессора), наиболее мощные их представители, как раз с большим трудом поддаются, если вообще поддаются, адекватной замене. — -=ВН=-   (20.02.2006 16:53 194.190.181.231, пустое)
      • Поддаются, поддаются... Не надо ля-ля. Кстати, идеология одна задача - одно ядро сожрет любой современный проц со многими задачами. — st256   (21.02.2006 12:06 81.1.217.70, пустое)
        • Вот именно, не надо ля-ля. — -=ВН=-   (21.02.2006 12:45 194.190.181.231, пустое)
          • Не буду, не буду... — st256   (21.02.2006 13:20 81.1.217.65, 160 байт)
            • Вот когда они будкт засунутые в один кристалл, тогда я к упомянутому списку и добвлю множество ZSP-400, засунутых в один кристалл. И даже может быть оставлю его в гордом одиночестве, выкинув к четру 64 и тиг. шарки, как безнадежно устаревшие. А пока - я и сам фантазировать умею. — -=ВН=-   (21.02.2006 13:36 194.190.181.231, пустое)
              • И сколько, Вы думаете, надо времени, чтобы засунуть несколько ядер в один кристалл? — st256   (21.02.2006 13:58 81.1.217.67, 16 байт)
                • Да хоть минуту. — -=ВН=-   (21.02.2006 14:05 194.190.181.231, пустое)

E-mail: info@telesys.ru