[an error occurred while processing this directive]
А серия 64хх? Она совместима с 62хх. Или дороговато ?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
15 ноября 2002 г. 13:25
В ответ на:
чем можно заменить TMS320C6203
отправлено olga 15 ноября 2002 г. 11:13
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Необходимо с Texas I. спрыгнуть
—
olga
(15.11.2002 15:33,
пустое
)
А чем Техас хуже других? Чем объяснить именно необходимость спрыгнуть с Техаса? Кстати вы первая девушка которую я здесь вижу :-)
—
AntZ
(15.11.2002 16:19,
пустое
)
тем, что после некторых политических событий, не все процессоры можно продавать Украине.
—
olga
(15.11.2002 17:12,
пустое
)
А как насчёт подошвы сапог или подкладки пальто?
—
sdy
(16.11.2002 01:22,
пустое
)
Спасибо за объяснение. Желаю скорейшего завершения "некоторых событий".
—
AntZ
(15.11.2002 18:17,
пустое
)
Ну тогда скорее всего все-таки ADSP-21161. Хотя до конца не уверен.
—
SM
(15.11.2002 15:36,
пустое
)
ОК. Проанализирую ADSP-21161
—
olga
(15.11.2002 18:05,
пустое
)
Еще на ADSP-21161 посмотри, но она больше на много математики, чем много потоков....
—
SM
(15.11.2002 13:28,
пустое
)
a вы скажите про ADSP-TS101S и ADSP-21535P
—
olga
(20.11.2002 15:42,
пустое
)
a что вы скажите про ADSP-TS101S и ADSP-21535P
—
olga
(20.11.2002 16:46,
пустое
)
в ADSP-21161 вннутреннего ПЗУ нет?
—
olga
(18.11.2002 17:14,
пустое
)
:-) Сорри за кривость высказываний, но кому надо - тот поймет.
—
SM
(15.11.2002 13:39,
пустое
)
ОК. надо более 1200 MFLOPS
—
olga
(15.11.2002 15:36,
пустое
)
Так тогда какой разговор вообще может быть от 62xx/64xx ? Они вообще FLOPS ни одной не умеют.
—
SM
(15.11.2002 15:41,
пустое
)
да, верно MFLOPS у 67хх. надо MOPS
—
olga
(15.11.2002 16:13,
пустое
)
Вообще-то, как мне кажется, особой альтернативы 64хх в части обработки больших потоков пока нету. Если только собирать кластеры из АДСПшников.
—
SM
(15.11.2002 16:18,
пустое
)
что значит "кластеры из АДСПшников." - распараллеливать процесс?
—
olga
(15.11.2002 16:22,
пустое
)
Теперь вижу (дом, милый дом): 7мб/с - это 7мбайт/с или 7мбит/с - отстал я от жизни. Какая обработка будет - может её родную и не распарллл (какое труд. слово) вовсе?
—
sdy
(16.11.2002 01:20,
пустое
)
Ну в общем да. Хотя в этом опыта у меня нету - не было причин не использовать м/с определенных производителей. Всегда ставим то, что оптимально для данного случая.
—
SM
(15.11.2002 16:31,
пустое
)
А по моему, оптимально то, что я знаю, т.е. оптимально для меня. И критерий оптимальности у меня выражается в том, что знаю сейчас, в данную с... мин... час (и т.д.).
—
sdy
(16.11.2002 01:58,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru