[an error occurred while processing this directive]
да, верно MFLOPS у 67хх. надо MOPS
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
olga
15 ноября 2002 г. 16:13
В ответ на:
Так тогда какой разговор вообще может быть от 62xx/64xx ? Они вообще FLOPS ни одной не умеют.
отправлено SM 15 ноября 2002 г. 15:41
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вообще-то, как мне кажется, особой альтернативы 64хх в части обработки больших потоков пока нету. Если только собирать кластеры из АДСПшников.
—
SM
(15.11.2002 16:18,
пустое
)
что значит "кластеры из АДСПшников." - распараллеливать процесс?
—
olga
(15.11.2002 16:22,
пустое
)
Теперь вижу (дом, милый дом): 7мб/с - это 7мбайт/с или 7мбит/с - отстал я от жизни. Какая обработка будет - может её родную и не распарллл (какое труд. слово) вовсе?
—
sdy
(16.11.2002 01:20,
пустое
)
Ну в общем да. Хотя в этом опыта у меня нету - не было причин не использовать м/с определенных производителей. Всегда ставим то, что оптимально для данного случая.
—
SM
(15.11.2002 16:31,
пустое
)
А по моему, оптимально то, что я знаю, т.е. оптимально для меня. И критерий оптимальности у меня выражается в том, что знаю сейчас, в данную с... мин... час (и т.д.).
—
sdy
(16.11.2002 01:58,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru