Отправлено Doka 22 июля 2005 г. 16:16 В ответ на: Дык я так и делаю. А ПЛИС ACEX1K50 намного дешевле Spartan-3. И это цена за БПФ. отправлено quark 22 июля 2005 г. 16:03

ну, вопервых, вот:
http://www.einfo.ru/search_main.php?query=EP1K50&in_name=yes

а спартан -3Е 100К ребята из той "шарашки" обещают продавать по 2у.е. за штуку (правда с оговоркой о партии в 500К - но тем не менее тенденция прослеживается)

• Что-то товарищ перепутал - ему не ацекс нужен, а циклон. Если дешево хочет. — SM   (22.07.2005 18:20 195.225.131.183, пустое)
  • Да суть даже не в цене асексов/циклонов/спартанов, а в том что городить БПФ в ПЛИС-ине для просмотра спектра сигнала на экране ПК не разумно. Во-первых негибко, во-вторых 200 uS для 8196 точек конечно хорошо, но зачем в осцилле такая скорость? А в PC можно БПФ хоть на 1МБ хоть в плавающей. Время-то не жмет. — quark   (22.07.2005 19:07 213.171.38.20, пустое)
    • Посмотрел DS. Даже быстрее: TransformTime@8192Points = 27.95 (us) , для EP2S60F484C3. Нахрена нужен лазер на телеге? — quark   (22.07.2005 21:18 213.171.38.20, пустое)
      • Скорость нужна чтобы записывать спектрограмму - полезно это. — SM   (23.07.2005 17:09 213.141.159.26, пустое)
        • Оно, может, и полезно, но не в "дешевом осциллоскопе".. См. исходный пост. :)) — quark   (24.07.2005 19:16 213.171.38.20, пустое, ссылка)